El Tribunal Electoral votará este miércoles un proyecto en el que se propone ordenar al Instituto Nacional Electoral (INE) retomar la denuncia en contra del panista y presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, por actos anticipados de campaña, uso indebido de recursos públicos y promoción personalizada como una "estrategia fraudulenta y tramposa" ante sus aspiraciones presidenciales.
La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral desechó la denuncia en contra de Santiago Creel y la senadora panista Kenia López Rabadán por actos anticipados de precampaña ante las aspiraciones para las elecciones del 2024, para la Presidencia de la República y la Jefatura de Gobierno.
En la queja, acusaron a Creel Miranda de orquestar una “estrategia tramposa y fraudulenta para posicionarse frente a la ciudadanía con equivalentes funcionales al llamado al voto”, después de que el 29 de junio de 2022 participó en la conferencia “situación política del país, con miras al 2024” en Expo Guadalajara, donde reveló por primera vez, pública y formalmente, sus aspiraciones presidenciales.
La denuncia señala que Creel “manifestó su intención de encabezar la candidatura presidencial y desde entonces aumentó sus interacciones en redes sociales, mencionando sus intenciones en el proceso electoral del 2024, ahora, aprovechando su posición de presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados”.
Tras sus dichos en esa conferencia, se publicaron decenas de notas periodísticas que hicieron mención a su destape y el diputado ofreció decenas de entrevistas para hablar sobre sus aspiraciones.
Incluso en Twitter respondió a un portal de noticias “la tercera es la vencida”, luego de que le cuestionara si “¿esta vez sí se le hará, Santiago Creel?”.
Sin embargo, el INE consideró que las entrevistas y las reacciones a las declaraciones del panista se refieren a cuestiones de interés general y de carácter informativo, lo que fue impugnado ante la Sala Superior del Poder Judicial de la Federación.
En un proyecto de la magistrada Janine Otálora del que MILENIO tiene una copia, se declaran “sustancialmente fundados los agravios, pues la Unidad determinó la improcedencia de la queja sin considerar la totalidad de los hechos denunciados, a pesar de que, si se advierten elementos que revelen la probable actuación de una infracción, debe iniciar un procedimiento especial sancionados”.
Por lo que propone ordenarle al INE iniciar la investigación de forma inmediata más allá de las respuestas de Creel sobre las notas periodísticas, y dar trámite a las acusaciones sobre las declaraciones y el actuar del panista para determinar si incurrió en actos anticipados de precampaña y campaña o uso indebido de recursos públicos por promoción personalizada ante sus aspiraciones presidenciales.
EHR