El Tribunal Electoral rechazó por mayoría, ordenar al INE investigar publicaciones de las ministras Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz por propaganda adelantada, actos anticipados de campaña, uso indebido de recursos públicos y propaganda gubernamental personalizada.
Sin ninguna justificación de sus votos, el bloque mayoritario de la Sala Superior del Tribunal Electoral, Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata rechazaron el proyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón que consideraba que de las 99 publicaciones que se denunciaron de estas tres ministras, al menos 10 sí tienen elementos que podrían constituir ilícitos electorales.
Rodríguez Mondragón consideró que en 88 publicaciones, no había elementos contundentes para acusar alguna irregularidad o ilicitud en los tiempos y reglas del proceso electoral judicial en curso, por lo que fue válido que la Unida Técnica de lo Contencioso Electoral las desechara sin abrir la investigación.
Pero consideró que en 10 publicaciones, sí se debía iniciar un procedimiento porque de manera preliminar, existen elementos con posibles infracciones a la ley.
El magistrado detalló que en tres publicaciones se podrían constituir posibles llamados expresos al voto, lo que está totalmente prohibido “son dos repost que hace una candidata de una entrevista en la que establece que aspira a ser la ministra más votada. Y un repost de otra candidata en respuesta a una manifestación expresa de respaldo electoral”.
En otras cuatro publicaciones, podría comprobarse un vínculo indebido con Morena para posicionar a estas tres candidatas por la vía partidista, lo que está legal y constitucionalmente prohibido.
“Esto debido a que se advierte la participación de dos ministras candidatas en una figura que utiliza el partido Morena, denominadas asambleas informativas. Esto, bajo el criterio de este Tribunal debería investigarse, porque es jurídicamente relevante la posibilidad de una colaboración entre candidaturas con partidos políticos en estos eventos, y que impliquen la difusión de la candidatura ante su militancia, ante la militancia del partido”.
Y en tres más hay vínculos con otros entes también prohibidos por la ley, como son los eventos con agremiados sindicales que las ministras presumieron en sus redes sociales.
“Finalmente, estimamos que hay tres publicaciones que también pueden implicar una probable infracción a la legislación electoral porque en ella se advierte la participación de una candidatura con organizaciones sindicales, y está expresamente prohibido que las organizaciones sindicales, digamos, ejerzan este tipo de actividades de promocionales.
“Por estas razones, considero que hay que revocar o modificar el desechamiento, tratándose de estas 10 publicaciones, pues presentan variables que son jurídicamente relevantes y justificarían hacer un estudio de fondo del caso y no desecharlas en una perspectiva de análisis preliminar”.
Sin embargo, el bloque mayoritario rechazó el proyecto sin argumentar las razones por las que consideran que es válido que el INE desechara las denuncias, sin abrir una investigación y aclarar totalmente, si hubo o no algún tipo de irregularidad que pudiera constituir un ilícito electoral de las tres ministras en funciones que son candidatas para conservar su puesto en la próxima elección judicial.
- Te recomendamos Con menos recursos el INE sacará adelante elección de jueces y magistrados en Tamaulipas Política
EHR