Transparencia Mexicana critica opacidad en 3de3 de funcionarios de gobierno

El Comité del Sistema Anticorrupción justificó la privacidad ya que el nombre del copropietario no debe publicarse por no ser servidor público.

Iniciativa ciudadana Ley 3de3
Rafael Montes
Ciudad de México /

El director ejecutivo de Transparencia Mexicana, Eduardo Bohórquez criticó la pérdida de transparencia en la información sobre las propiedades de los funcionarios públicos en los nuevos formatos de declaraciones patrimoniales, pues dijo que, aunque los inmuebles estén registrados en copropiedad con los cónyuges, la posesión debe hacerse del conocimiento público.

En contraste, la presidenta del Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), Rosa María Cruz Lesbros, admitió que con los nuevos formatos, los ciudadanos sí perdieron transparencia, pero aseguró que no publicar los bienes de los servidores públicos registrados en copropiedad permite proteger los datos personales de los cónyuges, que no desempeñan un cargo público.

MILENIO publicó este viernes que en las declaraciones patrimoniales presentadas este año, varios integrantes del gabinete del presidente Andrés Manuel López Obrador excluyeron la información de algunas de las propiedades que en 2019 poseían, debido a que no son completamente suyas, sino que están en copropiedad con sus cónyuges.

Así, en declaraciones de secretarios como Irma Eréndira Sandoval, Esteban Moctezuma o Víctor Manuel Villalobos, ya no aparecen diversas casas y terrenos que en 2019 habían informado que tenían. Consultados por separado, Cruz Lesbros y Bohórquez difirieron en la evaluación que dan a esta situación.

La también presidenta del Comité de Participación Ciudadana del SNA argumentó que “si bien hay datos que antes eran visibles y que ahora ya no lo son es porque se está respetando el derecho a (la protección de) los datos personales de terceros, que no es el servidor público; estos datos sí se declaran, pero no son públicos”, dijo.

Por su parte, Bohórquez dijo que el argumento que da Cruz Lesbros sobre la protección de datos personales no es del todo válido, pues revelar que se posee un bien en copropiedad no vulnera los datos personales de un tercero, ya que no se dice el nombre.

“Lo que protege la ley, en términos de datos personales, es el nombre del copropietario, pero no la copropiedad. Ese argumento es falso porque si así fuera, cuando compras acciones de una empresa, no tendrías que revelarlas, porque tendrías que proteger a todos los demás accionistas de la empresa. Eso no existe. Tú revelas tus acciones y si eres dueño del 43 por ciento de un bien, tendrías que publicarlo. ¿Qué proteges? El nombre del copropietario porque no es servidor público”, dijo el director de Transparencia Mexicana.

Cruz Lesbros además explicó que si las declaraciones patrimoniales que presentó el gabinete federal en 2019 permiten ver todas las propiedades que tienen es porque fue una instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador revelar todo de manera voluntaria, pues antes no era obligatorio; sin embargo, dijo que ahora con los nuevos formatos, ya es una obligación hacer público todo lo que se puede hacer público.

Una vez más, en contraste, Bohórquez consideró que debería seguir vigente la instrucción presidencial y los funcionarios deberían revelar todos los bienes que poseen, aun en copropiedad.

​“Si hay una instrucción política del presidente de revelarlo, el cónyuge está en posibilidad de autorizarlo, pues si hay un proyecto político que enarbola la transparencia, hay posibilidad de revelar la información por convicción con la instrucción del presidente”, dijo.

dmr

LAS MÁS VISTAS