El Tribunal Electoral del Estado de Jalisco desechó la queja presentada por la excandidata de Morena a la gubernatura de Jalisco, Claudia Delgadillo, donde acusó al sacerdote Joel Ascencio Casillas, de promover el voto a favor de Pablo Lemus.
El Tribunal desechó la queja, al señalar que el video que se difundió con los dichos del sacerdote fueron divulgados por terceros y no por el candidato o el partido, además de que las declaraciones del religioso no hacían un llamado directo a votar por Lemus.
- Te recomendamos TEPJF ordena indagar intervención de la iglesia a favor de Pablo Lemus Política
"Las manifestaciones que se desprenden del video no contenían un llamado al voto a favor o en contra de algún partido ni estaban dirigidas a inducir el voto. Si bien se hace referencia a una campaña en ningún mensaje se desprenden expresiones inductivas, incidiosas o razonablemente direccionadas para lograr un impacto en el voto ciudadano", dijo el relator Samuel Martínez Pérez
Cabe señalar que esta resolución es de un recurso adicional que presentó la ex candidata y no resuelve la impugnación a la elección que aún está en manos de la Sala Superior.
¿Qué hay detrás de la queja contra dichos de sacerdote?
Previamente la Sala Superior confirmó que el Tribunal Electoral de Jalisco incurrió en un análisis deficiente, para no acreditar la intervención de un sacerdote de Guadalajara que llamó a voto a favor de Movimiento Ciudadano y el gobernador electo, Pablo Lemus, por lo que ordenó un nuevo análisis en cinco días, para determinar si la iglesia influyó en la elección.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le dio la razón a la candidata de Morena a Delgadillo, quien acusó que el Tribunal Electoral del Estado de Jalisco resolvió de manera deficiente e ignorando las pruebas que presentó al acusar la violación a la separación iglesia-Estado, para librar a Pablo Lemus de “una estrategia sistemática” de elementos religiosos en su campaña.
Delgadillo acusó que “es evidente y notorio que emitió estas expresiones portando vestimenta de sacerdote y sólo los ministros de culto ofician misas”, argumento que la Sala Superior determinó fundado y suficiente para revocar la sentencia.
SRN