UNAM inaugura seminario internacional para evaluar políticas en la era pospandémica

El rector Enrique Graue destacó que la pandemia del covid-19 abre la posibilidad de evaluar las políticas públicas y avanzar hacia una mejor democracia y nuevos modelos económicos.

Inauguran seminario para evaluar políticas en era pospandémica
Alma Paola Wong
Ciudad de México /

La pandemia de covid-19 ha trastocado la vida cotidiana, laboral, social y económica en México y el mundo, pero esta adversidad también abre la posibilidad para evaluar las políticas públicas, avanzar hacia una mejor democracia, nuevos modelos económicos, un desarrollo sostenible, combatir las desigualdades, la desinformación y la polarización, aseveró el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue.

Al inaugurar el Seminario Internacional Virtual “Políticas públicas para la transformación social global en la era pospandémica”, organizado por el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS), el rector Graue manifestó que es necesario entender, razonar y saber enfrentar los tiempos y adaptarse a ellos.

"Es la razón de este conversatorio, que esperemos colabore, en nuestra pluralidad, a un mejor desarrollo de la nación", destacó en un comunicado.

En la inauguración a través de redes sociales, John Ackerman, director del PUEDJS, consideró que la humanidad vive “horas cruciales” y que los movimientos sociales y las fuerzas conservadoras se disputan la construcción de las nuevas narrativas.

En la primera actividad del seminario, que concluirá hasta el viernes 13, se realizó el diálogo magistral "Democracia directa: ¿Participación necesaria o demagogia populista?", con la intervención de los juristas Jaime Cárdenas, ex director del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, y José Ramón Cossío, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Cárdenas reconoció la importancia durante dos siglos de la “democracia representativa”, sobre todo en los llamados países desarrollados, pero dijo que la crisis actual de ese modelo político se explica porque se ha desentendido de las bases económicas que lo sustentan.

En México, abundó, la preocupación se ha centrado en un sistema electoral que garantice la equidad de las contiendas, no en las condiciones de vida de la mayoría de la población. De ahí, agregó, la existencia de instituciones y grupos elitistas que han excluido a los sectores empobrecidos y generado la “separación entre gobernantes y gobernados”.

Aparte de problemas como la corrupción y el financiamiento ilegal de campañas electorales, Cárdenas dijo que el panorama se agrava debido a las élites económicas trasnacionales que intervienen en los países sin ninguna supervisión ciudadana. Por ejemplo, señaló, no existen mecanismos de consulta para someter al escrutinio público diversos tratados internacionales que afectan a millones de seres humanos.

Cossío coincidió en los planteamientos de Cárdenas y agregó que los mecanismos de “democracia directa y participativa”, como la revocación de mandato, el referéndum, las candidaturas ciudadanas o las consultas populares, son muy importantes porque se le pregunta a la ciudadanía sobre si debe tomarse tal o cual decisión. De ese modo, agregó Cossío, la participación de los ciudadanos permite dar “cauce jurídico” a la decisión tomada.

Con acotaciones específicas, Cossío y Cárdenas coincidieron en general en la importancia del actual proceso en curso en México para someter a consulta ciudadana la decisión de enjuiciar o no a distintas autoridades, entre ellos los ex presidentes del país.

En la mesa de análisis “¿Cuándo y en qué circunstancias se deben realizar consultas y plebiscitos?”, participaron el senador Martí Batres, la diputada Laura Rojas y la activista Ariadna Sánchez Bahena, así como los académicos Luis Jorge Molina Piñeiro y Jorge Gómez Naredo.


El senador Batres dijo que los mecanismos como la consulta, el plebiscito y otros son derechos que aún tienen obstáculos que vencer para que los ciudadanos los ejerzan de manera amplia. Pero en 2021, agregó, se realizará la consulta sobre el enjuiciamiento a ex presidentes.

La diputada Rojas dijo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tomó una decisión “polémica” porque redactó una “pregunta ambigua”, que podría transgredir la propia constitucionalidad de la consulta sobre el enjuiciamiento a autoridades.

En el seminario, que durará hasta el viernes 13 de noviembre, también se contará con la participación del presidente de Bolivia, Luis Arce; el expresidente de Colombia, Ernesto Samper; el canciller mexicano Marcelo Ebrard; y de especialistas de distintas disciplinas de México y otros países.


​​

LAS MÁS VISTAS