Darle voz a especialistas eliminaría el estigma social sobre el aborto: Cimac

En el marco del taller Cobertura periodística del aborto con perspectiva de género organizado por Cimac e Ipas en Pachuca

Este 12 y 13 de noviembre se lleva a cabo el taller Cobertura periodística del aborto con perspectiva de género. (Archivo)
Melisa Agüero
Pachuca /

Este 12 y 13 de noviembre se lleva a cabo el taller Cobertura periodística del aborto con perspectiva de género, organizado por las asociaciones civiles Comunicación e Información de la Mujer (Cimac) e Ipas, en Pachuca con el fin de generar información periodística sobre el tema desde un enfoque de derechos humanos y con base científica.

“Nosotras que nos dedicamos a los derechos humanos desde la comunicación y el periodismo identificamos en los observatorios de medios cómo el conocimiento, la sensibilidad, la subjetividad de las y los periodistas impacta en cómo ejercen su trabajo, entonces es importante sensibilizar y capacitar a periodistas a fin de darles mayores herramientas para que cuando se acerquen a ciertas fuentes a cubrir, se acerquen a profundizar, a garantizar información para la sociedad para el ejercicio de derechos humanos y no a confirmar prejuicios sobre determinados temas”, explicó Cirenia Celestina Ortega, coordinadora de Estrategias de Comunicación y del Observatorio de Medios de Cimac.


Ante la discusión sobre la despenalización del aborto que se lleva a cabo en el congreso del estado, ambas organizaciones consideraron necesario brindar elementos científicos y legales a trabajadores de medios de comunicación para que la información que se brinda a la sociedad sea con base en evidencia científica y no solo se dé voz a los grupos a favor y en contra, puesto que –ahondó Ortega– esto abona a la estigmatización del tema bajo premisas morales y no sobre el marco de derechos.

“Nos han enseñado una falsa objetividad, la subjetividad periodística está presente todo el tiempo (…) en esta falsa objetividad de mostrar los dos lados veamos si de verdad se ofrecen los dos lados o si estamos generando confusión en la sociedad, o si solo estamos replicando un discurso que no tiene evidencia (…) ¿Ofrece información a la sociedad para el ejercicio de sus derechos humanos? Los medios de comunicación sí tienen la obligación de brindar a la población mayores herramientas para el ejercicio de sus derechos humanos y ahí está el derecho a la información”.

Asimismo, la defensora de derechos reproductivos señaló que la información que se difunde a través de medios de comunicación influye de manera significativa en el modo de pensar y actuar de la sociedad, por lo que consideró importante utilizar fuentes especializadas en la materia o que tengan trabajo comprobable en el ramo para que el manejo y análisis social que se le da al tema logre ser objetiva y abone al ejercicio pleno de los derechos humanos.

“Habría que hacer un balance: ¿cuál es la información útil para la sociedad? Todo esto en un marco de derechos humanos (…) sí hay que ser plural en las fuentes de información y hay de dónde, es decir, desde el marco legal, desde el marco de salud, desde las organizaciones civiles, desde las mujeres, desde el poder legislativo, pero que todas (las fuentes) tengan trabajo concreto en ese tema, no solo a los agresores o a los que se oponen, porque la oposición también habría que ver en qué está basando su argumento, y muchas veces este argumento es motivado desde el odio; pienso que eso viene también desde el desconocimiento de las y los periodistas, entonces justo estos talleres nos permiten ver qué información es necesaria”, concluyó.

LAS MÁS VISTAS