El titular de la Subsecretaría de Desarrollo Político de Hidalgo Ricardo Gómez Moreno, descartó la existencia de herramientas jurídicas o Litis que permitan a la SCJN revocar alguna de las modificaciones efectuadas a la norma

El gobernador de Hidalgo afirmó que la reforma recién aprobada, no sólo permite la supervivencia de fuerzas políticas aliadas al partido guinda, como son PT y PVEM; sino que permite que otras más tengan esta posibilidad de permanencia en la entidad

Consideran que solo benefician al partido en el poder y centralizan la organización de las elecciones de 2024

Los dictámenes fueron emitidos por la Primera Comisión Permanente de Legislación y Puntos Constitucionales, que preside el diputado, Alejandro Enciso Arrellano

Las dirigencias del PAN, PRI y PRD garantizaron la impugnación a las modificaciones a la norma una vez que el Congreso Local apruebe las mismas, pues no se respaldará un trabajo “hecho al vapor” y sin el consenso adecuado de las fuerzas políticas

La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) señaló que si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decide anular el Plan B de reforma electoral, estaría violando la división de poderes y sustituyendo al Congreso de la Unión.

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez Potisek, bateó la impugnación promovida por Hagamos, partido político local en Jalisco, en contra de la segunda parte de Plan B electoral.

Los representantes de Coparmex, Anade e Incam se refirieron en particular a lo relativo a la discusión y aprobación de las distintas iniciativas que forman parte de estas reformas electorales.

Alberto Pérez Dayán especificó que, para la aprobación de esta primera parte del Plan B, se incurrió en seis violaciones graves al procedimiento legislativo.

Al considerar que están impedidos por ley, abogados solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sustituir a seis ministros para el análisis y resolución de la primera parte del Plan B de la reforma electoral.