La finalidad es que efectúen las controversias del proceso electoral de la alcaldía regia y las diputaciones locales, puesto que las instituciones ponen en riesgo su credibilidad.

Los magistrados dieron validez a los resultados consignados en el acta del cómputo total de la elección en el municipio.

Los organismos de la sociedad civil y cámaras empresariales exhortaron a los magistrados a resolver a la brevedad las impugnaciones.

Carlos de la Fuente dijo que es necesario la validación de la elección en las curules, ya que él le ganó a MC en San Nicolás, pero desconoce por qué las magistraturas no han confirmado su triunfo.

El panista logró la reelección con un total de 84 mil 796 votos.

Cabe destacar que se declaró nulidad en algunas casillas ya que los ciudadanos no formaban parte de la respectiva sección, pero esto no afectó en el triunfo del emecista.

Hernán Salinas dijo que el Tribunal ha favorecido sistemáticamente a MC en resoluciones previas, y fue secundado por José Luis Garza Ochoa.

Los magistrados locales consideraron que el estudio y análisis de los consejeros no fue exhaustivo, por lo cual ordenaron realizar una nueva indagatoria y emitir un acuerdo sobre los temas.

La asignación de diputaciones de representación proporcional deberá de ser el viernes siguiente al día de la elección, es decir, antes del 7 de junio del año en curso.

Al respecto, señalaron que los magistrados locales no hicieron un estudio exhaustivo de las publicaciones que el PAN denunció en su momento.