El pasado jueves, el secretario de Educación Pública de México, Mario Delgado Carrillo, dio a conocer que los estudiantes de educación básica concluirán antes de lo habitual el ciclo escolar 2025-2026, luego de que se aprobaran modificaciones al calendario oficial.
La conclusión anticipada del ciclo escolar sería resultado de las altas temperaturas previstas para los meses de junio y julio; asimismo, se sumó la realización del Mundial 2026 en México. Ante esta situación, han surgido diversas posturas y reacciones; por ello, aquí presentamos un recuento de lo que gira en torno a las escuelas del país, las altas temperaturas y un torneo internacional.
¿Casi tres meses de vacaciones para los estudiantes?
El titular de la SEP, Mario Delgado, confirmó el 7 de mayo de 2026 que el último día de clases para alumnas y alumnos de educación básica será el próximo 5 de junio, fecha que también aplicará para Guanajuato.
“¡Tenemos noticias! Por acuerdo unánime del Consejo Nacional de Autoridades Educativas, integrado por todas las secretarias y secretarios de educación de nuestro país, se modifica el Calendario Escolar para concluir clases el próximo 5 de junio”, compartió Mario Delgado en sus redes sociales.
De acuerdo con la información oficial, las labores administrativas concluirán el 12 de junio, mientras que maestras y maestros regresarán el 10 de agosto para participar en la semana de Consejo Técnico Escolar y preparar el siguiente ciclo.
La SEP detalló que el inicio del ciclo escolar 2026-2027 quedó programado para el 31 de agosto en todo el país.
¿Cuáles son los motivos para adelantar el cierre del ciclo escolar?
La Secretaría de Educación Pública explicó que los ajustes al calendario forman parte de una estrategia nacional derivada tanto de la organización del torneo internacional como de la intensa ola de calor que afectará varias regiones del país durante junio y julio.
Asimismo, Mario Delgado aseguró que, pese al recorte de días presenciales, se garantizará el cumplimiento del plan de estudios y el aprovechamiento académico de las y los estudiantes de nivel básico.
¿Qué dijo la presidenta de México, Claudia Sheinbaum?
Durante la conferencia de la Mañanera, este viernes 8 de mayo, la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, señaló que la propuesta para adelantar las vacaciones escolares por las olas de calor y el Mundial 2026 no surgió de Mario Delgado, sino de secretarios de Educación estatales.
"Es una propuesta la que hizo Mario ayer que viene de los propios estados de la República, no es que sea una decisión de Mario. Se juntaron en una reunión que tienen los secretarios de Educación de las distintas entidades, y también hay solicitud de maestros en el sentido de que se adelantaron las vacaciones por el Mundial 2026".
Además, la mandataria federal indicó que se trata apenas de una propuesta, por lo que el calendario completo aún no está definido y deberá esperarse a su formalización. Enfatizó que, “es importante que los niños también no pierdan clase”.
¿Mario Delgado mantiene el dedo en el renglón?
Durante un acto realizado en una secundaria de Hermosillo este viernes, el secretario de Educación Pública reiteró que la fecha para el término de clases en México es el 5 de junio y que lo que permanece bajo análisis es el regreso, previsto inicialmente para el 17 de agosto.
“Vamos a salir el 5 de junio; los maestros permanecerán hasta el día 12 para concluir labores administrativas”, dijo el secretario.
Ante esta postura, la SEP analizará si el regreso a clases del próximo ciclo puede ajustarse sin comprometer contenidos ni tiempos pedagógicos.
“Ayer se hizo una propuesta y vamos a revisar la fecha final sobre todo de regreso de clases. Vamos a salir el 5 (de junio) porque hay muchos estados que tienen altas temperaturas y también está el tema del Mundial. Salimos el 5 (de junio)”, señaló.
¿Cuál fue la postura de Libia Denisse?
La gobernadora de Guanajuato, Libia Denisse García Muñoz Ledo, realizó un llamado, a través de un video publicado en sus redes sociales, al Gobierno Federal para reconsiderar el adelanto del cierre del actual ciclo escolar.
En su mensaje, enfatizó que las niñas y niños de México requieren seguir avanzando y fortaleciendo sus conocimientos en el aula, como parte del reto que implica el rezago educativo que aún persiste.
También expresó la preocupación de madres y padres de familia que trabajan ante la posibilidad de no contar con una red de apoyo o espacios seguros para el cuidado de sus hijas e hijos.
“Nuestro estado no es sede mundialista y nuestras instalaciones educativas están listas para atender las altas temperaturas. Hoy la presidenta refirió que era una propuesta y que no hay aún un calendario definido. Así que esperamos se piense en nuestras niñas y niños y se actúe con empatía con las madres y padres de familia que han manifestado una preocupación genuina”, aseveró Libia Denisse en su comunicado.
¿Qué dice la Unión Nacional de Padres de Familia?
La Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) manifestó su rechazo al acuerdo anunciado por la Secretaría de Educación Pública y el Consejo Nacional de Autoridades Educativas (Conaedu) para adelantar el fin del ciclo escolar 2025-2026 al 5 de junio, bajo el argumento de las altas temperaturas y la realización del Mundial 2026. En su posicionamiento, la organización afirmó que se trata de “un grave error” que impacta directamente en la formación académica de los estudiantes.
En el comunicado, la UNPF advirtió que la medida implicaría restar “de 5 hasta 7 semanas completas de clases” en un contexto en el que el país enfrenta rezagos importantes en lectura y matemáticas. Además, señaló que la decisión se tomó “sin el menor consentimiento ni consideración a los padres de familia”, y que los periodos de reforzamiento anunciados no compensan la pérdida de tiempo efectivo en el aula.
La organización también cuestionó que se utilice un evento deportivo como justificación para modificar el calendario escolar. “Utilizar el Mundial de Futbol como argumento para recortar el calendario escolar es inaceptable”, puntualizó, al tiempo que afirmó que existen “soluciones reales” para enfrentar las altas temperaturas sin afectar de manera generalizada el ciclo escolar.
Al final, más allá de si la decisión responde al calor extremo o a la euforia mundialista, lo cierto es que el debate exhibe una tensión de fondo: cómo equilibrar la protección de la salud, la organización de un evento de talla internacional y el derecho de niñas y niños a una educación plena.