MilenIA supera margen de precisión de encuestas tradicionales con inteligencia artificial

Salvador Frausto, director de MilenIA, reveló que el algoritmo predijo con exactitud el triunfo de Claudia Sheinbaum con solo un dos por ciento de margen de error frente al resultado final.

La herramienta ha sido utilizada para analizar tendencias electorales y otros datos | Leonel Rocha
Monterrey, Nuevo León /
Únete al canal de Milenio

En MilenIA, el uso de la inteligencia artificial y la labor multidisciplinaria de expertos está generando un periodismo ligado a la tecnología que aporta resultados precisos, para temas en general, y para electorales en específico, destacó su director, Salvador Frausto.

En el programa Cambios, el periodista explicó que han entrenado un robot durante mucho tiempo para poder generar un análisis de cuál es el sentimiento que hay en redes sociales sobre distintos acontecimientos políticos, económicos y culturales que pasan en el país.


“Para hacerlo más entendible, en la elección de 2024 a través de la herramienta de inteligencia artificial de MilenIA, una semana antes de las elecciones, dijimos que la intención de voto por Claudia Sheinbaum era de 60 por ciento y la intención de voto por Xóchitl Gálvez era de 25 por ciento”.
“Al final, los resultados electorales fueron que Claudia Sheinbaum tuvo exactamente el 60 por ciento de los votos y Xóchitl Gálvez el 27 por ciento de los votos, es decir, el margen de error fue de dos por ciento, fuimos más acertados que todas las encuestas”, enfatizó.

Para llegar a ello, detalló, se entrenó al robot con criterios técnicos, así como con criterios humanos, y a través de un trabajo multidisciplinario entre expertos.

“Y no fue la única elección en la que hemos estado muy acertados, incluso en la elección de Donald Trump y de Kamala Harris la predicción de MilenIA fue de 52-48, y quedaron 51-49, claro, sólo estudiando las redes sociales de Estados Unidos”.
“Es un fenómeno, digamos, técnicamente complejo, pero a final de cuentas es un trabajo multidisciplinario que entusiasma muchísimo, porque estamos pudiendo generar periodismo de precisión gracias a estas herramientas”, manifestó.

Con respecto a los riesgos, el especialista criticó que sean éstos los que estén más en el centro de la discusión, por encima de las aplicaciones de la herramienta.

“A mí me parece que hay más miedos sobre los riesgos de la inteligencia artificial en las discusiones públicas, en los medios de comunicación y en la redes sociales, en la discusión pública en general, que una discusión más enfocada en las aplicaciones”, dijo.
“Las IAs bien entrenadas están revolucionando las posibilidades de los periodistas en general”, añadió.

mrg

  • César Cubero
  • Reportero en la plataforma Milenio-Multimedios. Enfocado al periodismo de datos. Más de 30 años de experiencia en medios de comunicación. Actor, director y maestro de teatro en dos centros de rehabilitación psicosocial. Tallerista e instructor en seguridad escénica y creación de personaje.

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.

Suscríbete al
periodismo con carácter y continua leyendo sin límite