La presidenta de San Pedro Tlaquepaque acudió este martes al Tribunal de Justicia Administrativa para consignar el pago de 7 millones 662 mil 213 pesos, monto que asegura corresponde al adeudo generado durante la actual administración con el SIAPA, luego de que el organismo presuntamente se negara a recibir el recurso de manera directa.
Laura Imelda Pérez explicó que la decisión de recurrir al tribunal busca dejar constancia del pago y solicitar que el SIAPA entregue la documentación que respalde los cobros, al considerar que existen inconsistencias en la integración de la deuda que el organismo reclama al municipio.
“Hemos venido a hacer la consignación del pago del adeudo del municipio al Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado, SIAPA. El adeudo que nosotros hemos revisado, ya cotejado con las cuentas que por fin nos entregó SIAPA, aunque como aún están incompletas y el SIAPA no ha querido recibir el pago, bueno, recurrimos a la autoridad administrativa para hacer la confirmación de pago y al mismo tiempo solicitarse nos entreguen los recibos de lo que estamos nosotros pagando que son 7.6 millones de pesos”, detalló.
El conflicto surgió luego de que el SIAPA notificara un adeudo superior a los 200 millones de pesos. Sin embargo, tras revisar la información proporcionada por el organismo, el Ayuntamiento sostiene que el monto real es considerablemente menor debido a diversas irregularidades detectadas.
“Originalmente en 2024 dijeron una cantidad de más de 200 millones de pesos, nosotros respondimos con la solicitud de que se nos hiciera llegar las cuentas y el desglose de las mismas. Ellos nos entregaron 211 cuentas sin desglosar. Volvimos a insistir, eso hace más de un año, volvimos a insistir en que nos entregaran el desglose, nos entregaron este año los desgloses, las geolocalizaciones en marzo de este año por eso nos pudimos percatar que 95 de esas cuentas no pertenecían al municipio”, explicó.
Acusan anatocismo
De acuerdo a las autoridades el pago consignado cubre el consumo de agua potable, alcantarillado y saneamiento correspondiente al periodo comprendido entre octubre de 2024 y diciembre de 2026. Pérez Segura acusó que el organismo aplica anatocismo, es decir, el cobro de intereses sobre intereses, una práctica que calificó como ilegal y que, aseguró, infló el monto del adeudo.
“Se hizo un ejercicio para identificar también que en las mismas había una práctica de anatocismo, es decir, interés de interés que no puede hacerlo el SIAPA es ilegal, por lo que primera parte se omite, se identificaron las cuentas que son del municipio, segundo, se tomó en cuenta que existen anatocismo, por lo cual son ilegales los intereses que se nos están cobrando”, puntualizó.
MC