"Tiene usted mi palabra". Así de contundente respondió el escritor Arturo Pérez-Reverte —ocupante del sillón T de la Real Academia de la Lengua— a un tuitero que le señaló si los académicos iban a ceder a "un intento de domesticar la RAE".
El mensaje hacía alusión a la propuesta del gobierno de encargar a la RAE un estudio sobre la adecuación de la Constitución a un lenguaje inclusivo entre hombre y mujeres.
- Te recomendamos Lenguaje inclusivo gana su primera batalla a la RAE Cultura
"Es un intento de domesticar la RAE. Cederán los académicos, tras intentar suertes de esgrima desganada, algún bizantinismo apolillado. Sólo Arturo Pérez-Reverte, el viejo león, marchará dando un sonoro portazo. País de cobardes...".
Pérez-Reverte contestó con una afirmación. Sí, dejará la RAE si se revisa la Constitución para adecuarla al lenguaje inclusivo.
La ministra de Igualdad y vicepresidenta del gobierno, Carmen Calvo, aseguró ante la Comisión de Igualdad en el Congreso que en cuanto estuviera el informe de la RAE sería presentada. De momento, la RAE no ha recibido tal petición, aunque ya ha mostrado su rechazo al lenguaje inclusivo.
Calvo sostuvo que la redacción de la Carta Magna "se corresponde con una sociedad de hace 40 años".
"Hablar en masculino traslada al cerebro sólo imágenes masculinas".
Ante las intenciones del gobierno, Pérez-Reverte no ha dudado en mostrar su desacuerdo, no sólo confirmando que abandonaría la Academia, sino también publicando en Twitter dos enlaces, primero, a un texto del también académico catedrático de la Lengua Española, Ignacio Bosque, con el título Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer.
Refiriéndose a las guías publicadas en los últimos años sobre el lenguaje inclusivo, el texto asegura:
"...Parecen entender que las decisiones sobre todas estas cuestiones deben tomarse sin la intervención de los profesionales del lenguaje, de forma que el criterio para decidir si existe o no sexismo lingüístico será la conciencia social de las mujeres o, simplemente, de los ciudadanos contrarios a la discriminación".
El segundo enlace corresponde a una consulta lingüística de la RAE titulada Los ciudadanos y las ciudadanas, los niños y las niñas, en la que se asegura que "este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico (...) Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones".
Darío Villanueva, director de la RAE, aseguró al diario EL MUNDO que están dispuestos a colaborar, pero que está convencido de que el escrito "no incluirá ninguna directriz". La RAE "es muy sensible a la situación" y "pondrá el máximo interés y cuidado" en la redacción del estudio.
En ese sentido, subrayó que el informe será "conforme a la doctrina lingüística" y que la RAE "no perderá de vista la dimensión del español como lengua: no estamos hablando para 47 millones de españoles, sino para 574 millones de hispanohablantes".
ASS