Real Academia de Doctores de Europa publica ensayo de lagunero

Con una visión que se orienta a explicar la conformación del estado moderno partiendo desde el medioevo hasta la constitución de los Estados Unidos, el candidato a doctor, Enrique Sada, envió propuesta de ensayo, la cual fue aceptada a través de su publicación por la Real Academia de Doctores de Europa.

Cabe mencionar que el ensayo de Sada se presentará dentro de un Congreso Internacional a realizarse en Vichy, Francia y que por otros trabajos ha recibido reconocimientos globales como el Premio Internacional de Ensayo Hispanoamericano Cartagena de Indias 2010 que se concentró sobre el tema de las independencias de la América Española.

¿Cómo surgió el texto de la Construcción del Estado?

Mira, prácticamente como catedrático, como investigador soy candidato a doctor por la Universidad Autónoma de Coahuila, por la FCA, y mi tema de investigación es precisamente la gestión pública del estado mexicano. 

En este caso partimos de los orígenes históricos del estado mexicano, las herencias virreinales del antiguo régimen presentes en la segunda República Mexicana y en el México post revolucionario incluso, y prácticamente nos fuimos más a lo que es estudiar los alcances del estado moderno actual, la crisis que sufre el estado moderno, la deconstrucción del estado tradicional en México y en el mundo, y el fenómeno de la metropolización en los municipios y también en el caso de Torreón como zona metropolitana.

En suma el investigador indicó que en México se tienen cerca de 70 zonas metropolitanas de las cuales por lo menos 12 son fronterizas, sistema en el cual el municipio de Durango se acaba de incorporar.

Hay una disparidad en la constitución, en la configuración y el manejo de los recursos públicos. Por lo que respecta a este tópico que en mi investigación es la Construcción del Estado Moderno y su Deconstrucción es un tema de mucho interés que prácticamente generó inquietud y los colegas de la Real Academia Europea de Doctores, allá en Barcelona, me invitaron a participar en este Congreso Internacional que se realizará en Vichy, Francia, en el que prácticamente se va a incluir mi trabajo y el próximo año aparece publicado en una antología financiada nada más y nada menos que por el gobierno español. 

Ahorita es un momento clave porque no hace mucho está muy álgida la disputa por la cuestión de la autonomía Catalana y eso de alguna manera viene a caer en ese contexto o esa disyuntiva histórica que se está suscitando allá.

Enrique Sada afirmó que en el territorio nacional también ocurren cambios y hoy se testimonia la deconstrucción del estado mexicano y de sus instituciones.

¿Cuál es el balance de las transiciones políticas, pensando en lo que Mario Vargas Llosa etiquetó como la Dictadura Perfecta del PRI y luego la transición hacia el PAN y un partido nuevo como Morena?

Mencionaba Marx que a veces la historia suele repetirse, a veces como farsa, y en el caso de México ocurre lo mismo tal cual. 

Hubo una transición democrática que por desgracia y por la bisoñez de quien encabezó la presidencia terminó abortándose y frustrándose. 

Esta dispersión de la autoridad presidencial que antes se concentraba en un solo hombre, como decía Daniel Cosío Villegas, en el Estilo personal de gobernar, termina atomizándose bajo la excusa y los ropajes de la institucionalidad democrática y es lo peor que pudo haber pasado: cuando tú pasas de un régimen dictatorial, tiránico, concentrado, como fue la Unión Soviética, para evitar la vuelta al pasado con todo y sus vicios lo primero que tiene que hacer un gobierno es el asumir plenos poderes, pero por desgracia el pueblo mexicano no le confirió plenos poderes a ese gobierno de transición.

Ahora técnicamente lo hacen con Morena.

Ahora sí, pero en una situación muy desfavorable, en aquel entonces contábamos con un jefe del Ejecutivo desprovisto de luces pero con las mejores intenciones. Hoy en día podríamos decir que encontramos todo el poder concentrado pero tampoco tenemos las mejores luces y ni siquiera contamos con las mejores intenciones.

¿Cuáles serían las fases de lo que llamas la deconstrucción del estado?

Prácticamente cuando abordamos sistemas que se autodenominan democráticos existe un germen que diría es un vicio de origen, dentro de una democracia, vamos, el más virtuoso y el más sabio tiene acceso a una boleta, al igual que el más vicioso y más ignorante, y es una aberración y es una injusticia. 

No puedes concederle el mismo valor al voto de una persona libre, preparada, consciente, sin intereses mezquinos, que al de una persona que vende su dignidad y la libertad del prójimo por 500 pesos y una despensa el día de la elección. 

El problema es que no existen los mecanismos de las instancias electorales para penalizar severamente a los individuos, a los partidos políticos y a sus procesos internos, que la mayoría de las veces son viciados donde se constituyen también familias felices.