Zapotlenses entran en discordia por foros

El Ejido de Ciudad Guzmán señala a funcionarios de quitarles “a la mala” una Unidad Deportiva, un casino y un lienzo charro.

Integrantes del Ejido de Ciudad Guzmán. CORTESÍA
Enrique Vázquez
Guadalajara /

Nélida Torres, presidenta del Ejido de Ciudad Guzmán compartió con Milenio Jalisco que han comenzado a promover un juicio político en contra de J. Jesús Guerrero Zúñiga, alcalde de Zapotlán El Grande y de los regidores de Movimiento Ciudadano (MC), Partido de Acción Nacional (PAN) y Movimiento de Regenaración Nacional (MORENA) que votaron a favor de un decreto y la emisión de unos títulos de propiedad para adueñarse “a la mala”, de la Unidad Deportiva Venustiano Carranza, el Casino Auditorio y el Lienzo Charro que están construidas en una superficie de cerca de 7 hectáreas y media propiedad de dicho Ejido.

El documento ya fue presentado el miércoles en el Congreso del Estado de Jalisco. En palabras de Juan Enrique Becerra Soto, abogado que lleva el caso por parte del Ejido de Ciudad Guzmán, “el juicio político traerá como consecuencia una responsabilidad de los funcionarios públicos que emitieron ese decreto y ese título de propiedad que ordenan que se inscriban como propiedad del Ayuntamiento con residencia en Ciudad Guzmán, esas propiedades y que al ejido le segreguen su superficie a pesar de que existe un título que lo acredita como dueño”.

Becerra Soto detalló que la resolución presidencial de dotación de ejidos que les otorga ese terreno data de 1927. “Como fue creciendo la ciudad, el Ejido se vio en la necesidad de implementar algunas áreas verdes para la comunidad, con apoyo de los ejidatarios fue que se construyeron el Lienzo Charro, el Salón y la Unidad Deportiva, siempre fueron áreas del ejido. La administración del ayuntamiento, sin acreditar la propiedad ha metido licitaciones y contratos para construir en lo ajeno. El Ejido no lo vio mal nunca porque al final se presta un servicio a la comunidad, son áreas recreativas. Sin embargo con esta acción quieren sorprender, se quieren adjudicar la propiedad a la mala. Unilateralmente hacen una escritura para quitar la del Ejido. Esos terrenos son irreductibles, incluso el Ejido, no las puede ni siquiera donar, se está violando un proceso expropiatorio, hay un desconocimiento por parte de esos funcionarios. Esos terrenos están protegidos por la Ley Agraria de 1915 aún vigente. Lo correcto era que lo expropiaran, no lo hacen, porque es muy tedioso, tendrían qué pedirle permiso a la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano, sortear la participación de diversas autoridades de los tres niveles de gobierno”.

El abogado añadió: “Como tienen su programa que ya la corte lo declaró ilegal, hablo del programa de regularización de predios rústicos, donde solo participa el municipio y ellos son juez y parte y quisieron aplicar el decreto 20920 que ahora es la Ley de Desarrollo Urbano y que ya fue declarado inconstitucional, creen que están haciendo lo correcto, pero no es así”.

Por otro lado dijo que también han demandado a las autoridades por desacato ya que el comisariado metió el amparo 595/2020 al Juzgado X de Distrito en materia Administrativa, de Civil y de Trabajo en donde se les otorgó la suspensión de plano y oficio, para que la situación de la tierra quede inamovible quede asegurada, y que las obras que ha estado realizando el Ayuntamiento en esos terrenos ya no las haga. “No se puede construir, está paralizado que gente del ayuntamiento entre a esos terrenos y siguen realizando obra. El comisariado ejidal presentó un incidente de violación a la suspensión con el cual se pretende acreditar que el Ayuntamiento de Zapotlán El Grande está haciendo un desacato al Juez X de Distrito, queremos que se acredite y que se declare la suspensión del alcalde”.


JMH

LAS MÁS VISTAS