No procedió controversia por insultos en contra de Adalid Maganda

La Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Futbol informó que no fue porcedente la acusación por insultos en contra del silbante

Adalid Maganda (Imago7)
Ciudad de México /

La Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) informó que la controversia por insultos, en contra del arbitro Adalid Maganada, presentada por el Pachuca, no es procedente.

Lo anterior se debe a que el silbante, en el encuentro correspodniente a la Jornada 6 del torneo Apertura 2019 de Fuerzas Básicas Sub 20, aparentemente dijera -en varias ocasiones- a los elementos de ambos clubes la frase “Levántese, pinche putito”, además de haberse burlado del estratega de los Tuzos. 

"La solicitud presentada por el Club Pachuca y por la Comisión de Árbitros de la FMF, no es procedente, toda vez que no existen elementos fehacientes para sancionar al árbitro central Adalid Maganda Villalva", informaron

Como se recordará, Maganda había sido dado de baja de la Comisión de Arbitraje, por bajo rendimiento, siendo restituído a la postre tras las acusaciones que realizó de racismo en su contra por parte de directivos del organismo.



  • La Afición
  • laaficion.digital@milenio.com
  • El alma deportiva de grupo Milenio, enfocado principalmente en noticias y análisis relacionados con el fútbol y otras disciplinas, tanto a nivel nacional como internacional.

LAS MÁS VISTAS