Polémica en el Clásico Tapatío; afición acusa dos penales a favor de Atlas no marcados a Chivas

El Rebaño Sagrado falló una pena máxima que fue concedida por el Gato Ortiz

afición acusa dos penales a favor de Atlas no marcados a Chivas (Imago7)
Ciudad de México /

El Clásico Tapatío de la liguilla del Clausura 2023 se vio envuelto en polémica, luego de dos posibles penales a favor de Atlas que no fueron marcados contra Chivas en el primer tiempo del partido que se jugó en el Estadio Jalisco.

Los equipos de Jalisco protagonizaron un emocionante partido en la ida de los cuartos de final de la Liga MX, pero en la primera parte, el Rebaños Sagrado se habría visto beneficiado por dos penas máximas que no fueron revisadas por el VAR.

La primera acción de controversia fue en el minuto 8 del duelo, cuando Gilberto Sepúlveda alcanzó a impactar el pie de Julio Furch en el momento en que el delantero controló un balón dentro del área rojiblanca.

Pese la jugada, ni el silbante ni el VAR marcó la posible infracción que pudo ser el primer gol de los Zorros, que eliminaron a Cruz Azul en el repechaje del futbol mexicano.

Más tarde,  en el 15', Jesús Orozco se barrió sobre Ozziel Herrera cuando el atacante rojinegro estaba cerca de impactar a la portería de Miguel Jiménez, pero al igual que en el primer caso, el nazareno no hizo caso y determino seguir con la jugada.

Antes de que acabara el primer tiempo, la polémica se agrandó luego de que una jugada sí fue determinada como pena máxima para el Rebaño Sagrado, aumentando la acusación de que el equipo de Veljko Paunovic estaba siendo favorecido.

Para fortuna del más reciente bicampeón de la Liga MX, Camilo Vargas detuvo el cobro de Víctor Guzmán, quien perdió la oportunidad de adelantar a su equipo.

Afición acusa penales no marcados a Atlas contra Chivas

Luego de que el árbitro determinó que no había infracciones en las jugadas antes mencionadas, la afición usó las redes sociales para mostrar su enfado y acusar que Chivas fue favorecido por el trabajo arbitral.

Por medio principalmente de Twitter, los usuarios recalcaron el hecho de que las acciones que pudieron ser marcadas a favor de los Zorros no fueron revisadas por el VAR.

"2 penales no marcados y un regalado, pero chivas es tan mediocre que ni así puede", "2 penales perdonados a Chivas. No me sorprende", se lee en algunos comentarios sobre la polémica.

​"En mis tiempos la supuesta mano del hueso se consideraba no deliberada por la rapidez e inercia de la jugada, en fin nos quitan 2 penales y le regalan uno a chivas", acusó otro internauta.

​"Si al Atlas le pitan a favor, es Ratlas, si pitan a favor de Chivas, no pasa nada hahahahahaah 2 penales no marcados, vuelvan a llorar de arbitrajes", escribió uno más.








MGC

  • La Afición
  • laaficion.digital@milenio.com
  • El alma deportiva de grupo Milenio, enfocado principalmente en noticias y análisis relacionados con el fútbol y otras disciplinas, tanto a nivel nacional como internacional.

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.