Mientras NAZA, de Yuval Abraham y Rachel Szor, gana reconocimiento internacional por investigar las muertes de civiles en Gaza, otra película con un nombre casi idéntico busca rebatir sus conclusiones.
Se trata de NAZA: The Real Story, una producción que defiende las operaciones del ejército israelí y que desató polémica por la forma en que se promocionó en internet.
El documental original obtuvo el Premio Especial del Jurado en el Festival de Cine de Venecia de 2026. Su investigación reúne testimonios de soldados y oficiales de inteligencia israelíes sobre los sistemas utilizados para seleccionar objetivos militares durante la guerra en Gaza.
La segunda película presenta una versión opuesta de los acontecimientos y cuestiona los planteamientos de Abraham y Szor.
¿Quién hizo NAZA: The Real Story?
La producción estuvo a cargo de Roi Danino, Ariel Averbuch y Hagay Gutman, tres ciudadanos israelíes que aseguran haber financiado el proyecto con recursos propios, sin dinero del gobierno ni del ejército.
El filme dura aproximadamente 49 minutos y combina entrevistas con comandantes y oficiales de inteligencia, imágenes de combate y material relacionado con Hamás.
Entre sus argumentos destacan las acusaciones de que Hamás utilizaba zonas civiles, las dificultades que representaba la presencia de rehenes para las operaciones militares y los riesgos relacionados con la distribución de ayuda humanitaria.
Sus realizadores presentan el proyecto como una respuesta a las críticas contra Israel y buscan aportar testimonios que, aseguran, fueron omitidos en la película original.
¿Por qué generó polémica?
La controversia se intensificó por el sitio nazadocumentary.com, cuyo dominio fue registrado el 16 de septiembre, seis días después del estreno de NAZA en Venecia.
Según The Guardian, la página inicialmente se presentó como el sitio promocional del documental original e identificó a Abraham y Szor como directores. Posteriormente, modificó su contenido para promover NAZA: The Real Story.
El portal también mostró un contador superior a 42 millones de visitas, cifra cuestionada por su diferencia con las reproducciones registradas en YouTube. El medio británico señaló que el contador podía incluir solicitudes automáticas a la página, por lo que no necesariamente equivalía a visualizaciones reales.
¿Israel respaldó la película?
Los realizadores niegan haber recibido financiamiento gubernamental. Pero The Guardian reportó que embajadas israelíes compartieron enlaces a la producción y que sus creadores recibieron certificados de reconocimiento oficial.
hc