Durante la más reciente emisión del programa Netas Divinas, la conductora Natalia Téllez se enfrascó en una discusión con la cantante Mariana Seoane por el tema de a quién le corresponde pagar la cuenta en una cita.
Primero, Seoane contó que "si alguien me invita a salir, esperas que el hombre te invite la cuenta. A mí me gusta eso, respeto a quien no le gusta. No es porque yo no pueda pagar mi parte, me parece que es parte del cortejo, me parece que es parte del rollo y la conquista, para mí. Yo creo que hay roles padres, que te abran la puerta del coche a mí sí me gusta. Hay cosas que no me parecen que tengan nada que ver con la igualdad”.
- Te recomendamos Natalia Téllez recuerda cuando Eiza González le ganó el protagónico de 'Lola, érase una vez': "mi corazón se destrozó" Famosos
Ante esto, Natalia de inmediato intervino: "A veces lo que sirve es cuestionar lo que se viene haciendo desde hace mucho tiempo, sobre todo en cuestiones de género, porque nos vamos dando cuenta, cuando lo cuestionamos, que las cosas que son un símbolo de caballerosidad... todo tiene un peso y un contenido social, todo sí significa algo. Creo que a eso va la lucha que están haciendo las mujeres, eso se llama deconstruir".
- Te recomendamos Natalia Téllez regresa a 'Netas Divinas' tras convertirse en mamá: "nunca he sido más feliz" Famosos
“No significa no lo hagas, además tú eres una mujer independiente, en tu caso si alguien te invita a una cena no significa que tú no te la puedes pagar, pero en el caso de muchas mujeres sí y por eso que las mujeres tienen que aprender a ser independientes y no esperar que les paguen la cena”, agregó la conductora.
Mariana puntualizó que "estamos hablando de dos cosas distintas, estoy hablando de un cortejo". Y luego le preguntó a Natalia sobre qué haría si su hija decide o no pagar la cuenta en una cita con un chico.
"Yo estaría muy orgullosa", contestó la presentadora, y luego detalló que "de lo que estoy hablando es de cuestionar los símbolos de romanticismo, de género, porque ahí se puede escarbar si hay un significado que sea congruente con tus valores o no".
Entonces, Paola Rojas intervino: "Que pague la cuenta quien quiera, pero que nunca se entienda que el que paga, manda".
"El que paga sí manda un poco. No es una cuestión de que nunca te inviten, pero el dinero sí tiene un significado, una connotación", afirmó Natalia Téllez.
Y Rojas dijo: "Podíamos empezar por darle otro significado al dinero... Estamos a años luz de llegar a ello, pero creo que las decisiones... de entrada por qué tiene que haber uno que manda".
Ante esto, otra invitada al programa, Erika Buenfil, comentó que "no tengo quién me invite a cenar, yo me invito solo al cine. Soy muy feliz, soy autónoma, soy una jefa de familia, soy un viejón, y no le quito el merito a los hombre, pero que alguien me invite a cenar".
"La cuestión de equidad sería: uno, cuestionarlo, y dos, que no sea una cuestión de género, que invite el que tenga el gusto de invitar. En el caso de mujeres independientes es por un cortejo, lo entiendo, pero cuando está establecido como algo de género, tiene muchas connotaciones sociales que no necesariamente van con la equidad y eso es lo que se tiene mínimo que cuestionar", externó Natalia.
"A mi hija sí le diría: 'Qué no te paguen siempre, lleva tu lana', no a dejas ahí a ver si el güey es un patán. Creo que el dinero da libertad de tomar decisiones", añadió la joven conductora.
Paola Rojas calmó la discusión al señalar que "el dinero como patrón, el dinero como jefe, es bien complejo. Pero creo que preocupa aquella mujer que está en un contexto de violencia y que no se puede ir porque no tiene la independencia económica. Ahí vale la pena poner el foco, el que seas autónoma económicamente para que no tengas que hacer nunca nada a cambio de dinero, nada que no quieras hacer, porque ahí el dinero se convierte en un tirano, y controlar desde ahí te hace un tirano o tirana. Pero ojo, entonces el tirano no es el varón, es el dinero".
hc