¿El fin del reggaetón? Sale a la luz una demanda masiva contra Bad Bunny, Daddy Yankee y más de 170 artistas por copyright

Una demanda en contra de más de 170 artistas de reggeatón a los derechos de autor por el uso indebido del ‘dembow’ ha llamado la atención en la escena musical por las consecuencias que podría tener

Demanda masiva contra artistas como Rauw Alejandro, Luis Fonsi, Daddy Yankee y Bad Bunny por copyright
Alexandra González
Ciudad de México /

Una demanda masiva plantea una amenaza significativa para el futuro del reggaetón, también conocido como género urbano, así como para la integridad de una gran parte de la música pop contemporánea.

El reclamo legal proviene de Steely & Clevie, un influyente dúo de productores de reggae y dancehall de Jamaica. Este dúo está compuesto por Wycliffe Johnson (Steely) y Cleveland Browne (Clevie), y ambos han desempeñado un papel fundamental en la escena musical jamaiquina desde la década de 1980.

A Steely & Clevie se les atribuye la creación del famoso ritmo dembow, que ha servido como la base creativa fundamental del reggaetón y ha influido en una amplia gama de géneros musicales, incluida la música pop.

Su contribución musical ha dejado una huella indeleble en la industria musical contemporánea, lo que hace que la demanda legal que plantean sea de gran relevancia y potencial impacto.

¿Qué plantea esta demanda masiva?

La demanda plantea una preocupación seria, ya que más de la mitad de la industria musical actual podría resultar perjudicada si los tribunales estadounidenses respaldan el reclamo de Steely & Clevie.

Steely & Clevie Productions ha reforzado su posición al emprender una demanda significativa contra algunas de las estrellas más destacadas de la música contemporánea.

Lo que está en juego no es simplemente una melodía o una letra, sino un ritmo y una esencia que han caracterizado al reggaetón durante décadas.

De acuerdo con documentos legales presentados en California y obtenidos por DancehallMag, Steely & Clevie Productions argumenta que su riddim "Fish Market" de 1989 es una composición musical lo suficientemente distintiva como para merecer protección legal bajo las leyes de derechos de autor de Estados Unidos.

Este riddim, también conocido como "Dembow", ha servido como la base de numerosas producciones musicales, impulsando muchas canciones hacia las listas de éxitos.

¿Cuáles serían las consecuencias de esta demanda sobre el reggaetón?

Esta demanda masiva plantea una preocupación seria ya que, en caso de que los tribunales estadounidenses respalden el reclamo de Steely & Clevie, podría tener un impacto significativo en la industria musical actual.

La principal preocupación radica en el hecho de que el ritmo dembow, que estos músicos ayudaron a desarrollar, ha influido en una amplia gama de géneros musicales, incluyendo el reggaetón y la música pop en general.

El reggaetón, en particular, ha alcanzado una gran popularidad en todo el mundo y ha contribuido significativamente a la música contemporánea.

Si la demanda tiene éxito y se otorgan derechos exclusivos sobre el ritmo dembow, esto podría limitar severamente su uso en la música, lo que afectaría a una gran cantidad de artistas, productores y canciones que se basan en este ritmo.

¿Qué artistas saldrían perjudicados en esta demanda?

La demanda presentada por Steely & Clevie es el resultado de la influencia y la penetración significativa que su ritmo "Fish Market" ha tenido en el mercado musical.

Este ritmo ha sido la base de muchas canciones populares, especialmente en el género del reggaetón, y ha contribuido al éxito de numerosos artistas.

En la demanda, los acusadores han señalado a más de 170 artistas, productores y sellos discográficos que han utilizado su riddim en diversas canciones a lo largo de los años.

Entre los acusados se encuentran algunas de las figuras más destacadas de la música contemporánea, incluyendo a Bad Bunny, Daddy Yankee, Ricky Martin, Justin Bieber, Luis Fonsi, Pitbull, Drake, Rauw Alejandro, Jason Derulo, Enrique Iglesias y otros.

La queja destaca que el riddim en cuestión ha sido utilizado en más de 1,800 canciones publicadas desde 1995 hasta 2021.

Esto subraya la amplitud de su influencia en la música popular y la importancia de la demanda en términos de derechos de autor y protección legal de la propiedad intelectual.

¿Cómo ha procedido la demanda?

Este proceso legal podría marcar un hito significativo en la industria musical. La demanda inicial de Steely & Clevie se presentó en 2021 y se amplió en abril de 2023.

No obstante, el 3 de agosto pasado, la productora jamaicana desestimó las cinco mociones presentadas por varios artistas acusados.

En la actualidad, el caso de gran relevancia está bajo la jurisdicción de André Birotte Jr., un juez federal de 56 años originario de Nueva Jersey.

Será él quien, tras las audiencias programadas para septiembre de 2023, tomará la decisión de aprobar o rechazar las mociones de desestimación presentadas.




LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.