A pocos días de la 97.ª edición de los Premios Oscar, algunos miembros de la Academia han filtrado detalles sobre sus votos, generando revuelo en la industria cinematográfica.
Una de las películas más afectadas por estas filtraciones ha sido 'Emilia Pérez', dirigida por Jacques Audiard, que inicialmente partía con 13 nominaciones, incluyendo Mejor Película y Mejor Película Internacional.
Sin embargo, la producción ha perdido apoyo debido a la controversia en torno a la actriz Karla Sofía Gascón y comentarios previos que han generado debate entre los votantes.
- Te recomendamos 'Cónclave' explora la lucha interna entre la fe y la duda a la religión Premios Oscar
Filtran votos de los Premios Oscar 2025
Según reportes de Variety, algunos miembros de la Academia han manifestado abiertamente su rechazo a la película. Un votante anónimo declaró:
“Fue un buen año para el cine… es justo decir que 'Emilia Pérez' fue la peor de las nominadas a Mejor Película”.
Este comentario refleja el escepticismo que la producción ha enfrentado, pese a su impacto en festivales internacionales y la aclamación de la crítica.
Entre las 'nuevas favoritas' se encuentra 'Anora', cinta que se llevo el Critic y el BAFTA y podría ser fuerte contendiente en 'Mejor Película':
“'Anora' es la única película que es una verdadera película… Ariana Grande es una delicia.
En contraste, otros votantes han mostrado opiniones divididas. Mientras algunos destacan el talento de Adrien Brody o la singularidad de 'Un completo desconocido', otros consideran que cintas como 'The Brutalist' resultaron tediosas.
Un votante expresó: “Me tomó cinco días ver 'The Brutalist' y otros dos días despertar de la situación”, evidenciando la diversidad de criterios dentro de la Academia. “Ya no vemos películas como 'Un completo desconocido' en Hollywood… Los estudios les tienen miedo”.
Por otro lado, 'Dune: Parte Dos' también ha sido centro de debate. Un votante lamentó que la cinta no fuera nominada en más categorías, incluso admitiendo su desinterés por la ciencia ficción:
“No sé cómo 'Dune' no fue nominada en todas las categorías… y odio la ciencia ficción”.
“¿Cómo es posible que Denis (Villeneuve) no haya ganado ya cuatro Oscar? No entiendo cómo el estudio y, francamente, nosotros, los votantes de los Oscar, hemos cometido un error tan grave”
Del mismo modo, la actuación de Ralph Fiennes ha sido motivo de controversia, ya que algunos miembros de la Academia evitaron votar por él bajo la errónea creencia de que ya había ganado un Oscar en el pasado.
No todos los comentarios fueron negativos. Un votante hizo énfasis en la importancia de ver todas las películas antes de votar y mencionó que 'La Sustancia' fue una sorpresa agradable.
Mientras tanto, otros destacaron su entusiasmo por 'Wicked' y Zoe Saldaña, expresando su deseo de que ambos triunfen en la gala.
Finalmente, la presencia de Karla Sofía Gascón en 'Emilia Pérez' ha sido un factor determinante para algunos votantes.
Aunque la controversia en torno a la actriz ha influido en la percepción de la película, ciertos votantes aseguran que su desinterés por la cinta va más allá de este aspecto.
Un miembro de la Academia concluyó: “Cuando se tiene en cuenta a Karla Sofía Gascón, quien interpreta al personaje principal de 'Emilia Pérez', la controversia es un factor, pero muchos dijeron que no estaban de acuerdo con la película antes”.
Las opiniones divididas y la filtración de votos reflejan una competencia reñida en la próxima edición de los Oscar, donde la incertidumbre sobre los ganadores sigue en el aire hasta la noche de la premiación.