La medida cautelar para Danna Yanina, quien fue vinculada a proceso por feminicidio de Dafne en la Academia Doenitz, podría definirse este día, luego de ser ofertados los cincuenta y cuatro actos de investigación presentados por su defensa.
Carlos Robles, representante legal de la imputada, expresó que hay condiciones para que su cliente, pueda continuar el proceso con arraigo domiciliario, esto, luego de concluir el cuarto día de audiencia en el Centro Integral de Justicia de Altamira.
La defensa de la adolescente dio a conocer que este martes se terminó de ofertar los cincuenta y cuatro actos de investigación que pretenden sean citados como datos de prueba este día.
“Estamos contentos porque ya citamos todo, fue muy cansado. Esto no quiere decir que todos sean aceptados, la juez va a tener la valoración de decir cuáles sí son idóneos y cuáles son pertinentes para que así se puedan hacer; consideramos que todos son idóneos y pertinentes”.
Jueza analizará cuáles de las 54 pruebas de la defensa serán aceptadas
Este miércoles, la jueza que lleva el caso determinará cuántos y cuáles de los 54 datos de prueba presentados por la defensa serán aceptados y pasarán a debate entre el abogado de Danna Yanina, la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas y la representación legal de Alejandra Quintos, madre de Dafne Zapata.
La resolución sobre si se concede o no el beneficio de arraigo domiciliario podría definirse hasta este jueves, una vez que las partes hayan debatido los elementos de prueba.
Enfatizó que la juez quedó clara los actos de investigación que ella misma solicitó, los que hizo el agente del ministerio público más el de ellos.
Defensa de Danna Yanina pide cambiar medida cautelar
“Sí hay condiciones para que, no es que quede libre, eso se lo dejé muy claro a la jueza, estamos pidiendo que Danna quede libre ¿no? Ella va a seguir estando privada de su libertad, lo único es que, tiene la posibilidad de estar en un lugar distinto a la prisión, básicamente es eso entonces creemos que lo podemos lograr”.
Carlos Robles indicó que la audiencia va a continuar, únicamente es el ofrecimiento de las pruebas que pretende desahogar la defensa de cincuenta y dos van dieciséis “de las cuales muchas de ellas son pruebas simuladas, pruebas creadas que en su momento la juzgadora tendrá que valorar para tomar una determinación, si Danna queda para una sustitución de medida o prevalece en el cedes”.
El abogado de Danna Yanina, Carlos David Robles Figueroa, señaló que este martes el Ministerio Público ordenó investigar el empleo de la madre de la imputada, situación que calificó como una muestra de que la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas se está ensañando con el caso.
Adelantó que solicitarán que este aspecto se incorpore como un nuevo dato de prueba dentro del análisis para el cambio de medida cautelar.
Representación de la familia de Dafne rechaza prisión domiciliaria
Por su parte, Álvaro Ávila Fonseca, representante legal de Alejandra Quintos, mamá de Dafne Zapata, señaló que no están a favor del arraigo domiciliario para la imputada porque, desde la perspectiva de esta asesoría jurídica, no existen condiciones que permitan a Danna permanecer en un lugar distinto al que se encuentra actualmente.
El abogado consideró que la prisión domiciliaria no debería autorizarse debido a diversas inconsistencias que, afirmó, detectaron en los datos de prueba presentados por la defensa.
Como ejemplo, mencionó el contrato de arrendamiento de un domicilio en Ciudad Madero, el cual identificó como un departamento tipo Airbnb, amueblado y que, a su juicio, no ofrece garantías de que la imputada y su familia permanezcan en ese lugar.
Ávila Fonseca también señaló que la falta de muebles propios y pertenencias de la familia en el inmueble podría representar un riesgo de fuga, por lo que la representación de Alejandra Quintos revisará detalladamente las condiciones planteadas para solicitar el cambio de medida cautelar.
La audiencia continuará este miércoles a las 10:30 horas, cuando la jueza determinará cuáles datos de prueba serán admitidos. La resolución sobre el posible arraigo domiciliario podría aplazarse hasta el jueves.
SJHN