Tras realizar un análisis a la propuesta del Presupuesto de Egresos de la Federación, el Consejo Cívico de Instituciones de La Laguna advierte riesgo de endeudamiento a nivel federal ante incrementos en el gasto y pocas proyecciones en recaudación.
“Creo que la nota del paquete económico es el tema del endeudamiento y el proyecto plantea 9.1 billones de pesos, de los cuales 1.7 billones son a través del financiamiento. Hay que aclarar que cada peso pedido a instituciones bancarias debe ir a la infraestructura física, pero poco menos de 900 mil millones van a ir a esto y nos hace pensar que se va a gasto corriente o social”, dijo Marco Antonio Zamarripa, director de la organización civil.
- Te recomendamos Coahuila, en espera de resolución de Suprema Corte sobre libros de texto gratuitos Estados
Indicó que aplicar en gasto corriente el endeudamiento viola la Constitución y eleva los riesgos en cuanto a la opacidad en el manejo de recursos.
“Nos alerta para ver la preocupación de cómo darle seguimiento a ese recurso, físicamente puedes ir y revisar que estos recursos se apliquen, pero cuando es a un gasto corriente difícilmente se puede saber cómo se están utilizando estos recursos”.
Refirió que desde 1990 no se veía un nivel de endeudamiento en un paquete económico como el actual y de ahí la importancia que el Poder Legislativo vigile su ejercicio.
“El Congreso tiene la obligación de evitar que esos 1.7 billones no se utilicen en su totalidad para obras de infraestructura. Es importante estar atentos, pues lo que se hipoteca es el futuro y presente de los jóvenes que van a terminar pagando cosas que ni siquiera ellos aprobaron”.
Con relación a las quejas y señalamientos de algunos legisladores en torno a la distribución de presupuesto para las entidades, destacó la importancia de que el pacto fiscal sea revisado y modifcado.
“Se requiere una reforma al marco normativo de la coordinación fiscal y eternamente hemos escuchado que estados se han quejado de que no les regresan lo que aportan a la federación, además de estados que poco recaudan y dependen a sobre manera de los recursos de la federación”.
Argumentó que hay 14 entidades las transferencias representan más del 90 por ciento de sus ingresos.
Expuso que hay estados del sur que son poco productivos en la recaudación propia, pero ya tienen garantizado un presupuesto federal, mientras que otros del norte no.
“A Coahuila le va representar menos ingresos y a Durango poco menos. Lamentablemente ante esta situación de tener que suplir la falta de ingresos del gobierno federal se van a solventar con más endeudamiento”, añadió en cuanto al presupuesto que va tocar en esta región”.
Cabe detallar que el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) refiere que en números absolutos Coahuila recibirá 2.1 por ciento menos y Durango 0.8 por ciento menos que en 2023.
Lo anterior se traduce en que la primera entidad recibirá en gasto federalizado 55 mil 567.2 millones de pesos, mientras que la segunda 37 mil 160.5 millones de pesos, según el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación
Coahuila presenta decrecimiento en Programas y Proyectos de Inversión
Según el Análisis de los Recursos Federales Identificados para las Entidades Federativas en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2024, Coahuila es una de las entidades más golpeadas por la reducción de Programas y Proyectos de Inversión.
“El presupuesto destinado a los Programas y Proyectos de Inversión (PPIs) presenta un decrecimiento de 36.6% respecto de 2023 con caídas presupuestales para las 32 entidades federativas, lo que propicia la disminución de recursos para el desarrollo de PPIs en las 32 entidades federativas, entre las que sobresalen: Sinaloa (-31.2%), Coahuila (-28.3%), Aguascalientes (-27.5%), Veracruz (-27.5%), Querétaro (-26.4%) y Baja California Sur (-24.5%)”, expone el informe realizado por Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República.
El documento refiere también que para el 2024 está proyectado un presupuesto de 56 mil 417.3 millones de pesos para esta entidad, distribuidos en 22 mil 920 millones de pesos para el Ramo 33, 30 mil 758.6 millones de pesos en el Ramo 28 y 2 mil 737 millones para convenios de descentralización.
En cuanto al Gasto federal en Programas Sujetos a Reglas de Operación y Específicos identificados en PEF 2023 y el PEF 2024 por ramo y entidad hay también variaciones.
En el caso del Ramo 6 (Gobernación) la cifra crece de 7.1 a 7.4 millones de pesos, el Ramo 8 (Agricultura y Desarrollo Rural) pasa de 16 a 8.7 millones de pesos, el Ramo 38 (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología) subió de mil 676.6 millones a mil 798.3 millones de pesos.
Por su lado, el Ramo 9 (Comunicaciones y Transportes), el Ramo 10 (Economía), el Ramo 12 (Salud), Ramo 14 (Trabajo y Previsión Social), Ramo 15 (Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano) Ramo 16 (Medio Ambiente y Recursos Naturales), Ramo 19 (Seguridad Social), Ramo 20 (Bienestar) están en cero.
¿Qué sigue en la batalla por el presupuesto?
El Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) refiere que las fechas clave del Paquete Económico 2024 son las siguientes:
20 de octubre: Fecha límite de aprobación de la Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (ILIF) en la Cámara de Diputados.
31 de octubre: Fecha límite de aprobación de la ILIF la Cámara de Senadores.
15 de noviembre: Fecha límite de aprobación del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF), una facultad exclusiva de la Cámara de Diputados.
20 días naturales posteriores a su aprobación, el Ejecutivo debe publicar en el DOF la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) y el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF).
20 días naturales después de su publicación, el Ejecutivo remite a la Cámara de Diputados los tomos y anexos correspondientes al PEF.
- Te recomendamos En Coahuila, más del 36% de viviendas presentan problemas de humedad y filtraciones: INEGI Estados
arg