La Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA) y Territorios Diversos para la Vida denunciaron que la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat) y la Administración del Sistema Portuario Nacional de Veracruz (PNSAV) han incumplido con el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que hace cuatro años les ordenó evaluar integralmente la ampliación del puerto de Veracruz, revocando 14 autorizaciones de impacto ambiental por no proteger el Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano.
Ante las omisiones, dichas organizaciones llevaron a cabo la Misión Civil por la Defensa del Sistema Arrecifal Veracruzano (MIDE-SAV), como un ejercicio independiente para visibilizar las afectaciones y consecuencias de la ampliación del puerto de Veracruz sobre el Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano, las cuales inciden en el derecho de los habitantes de la zona conurbada a un medio ambiente sano.
Uno de los principales hallazgos de la misión realizada del 2 al 4 de mayo, es la existencia de riesgos significativos para el Sistema Arrecifal Veracruzano (SAV), un humedal de importancia internacional designado como sitio Ramsar, que constituye el complejo coralino más grande del Golfo de México, ya que alberga una alta biodiversidad –incluyendo corales, manglares y diversas especies marinas– y sostiene actividades económicas y medios de vida de comunidades locales.
“La información recabada señala que la ampliación portuaria podría comprometer la integridad ecológica del sistema, particularmente debido a la ausencia de una evaluación integral de impactos que considere de manera adecuada los efectos acumulativos, sinérgicos y residuales del proyecto”.
Asimismo, la misión analizó el estado de cumplimiento de la sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual determinó que el derecho a un medio ambiente sano fue vulnerado como consecuencia de una evaluación ambiental fragmentada.
“A cuatro años de dicha resolución, se identifican desafíos relevantes en su implementación.
En particular, la autorización de impacto ambiental otorgada en 2022 presenta elementos que requieren revisión, tales como la omisión de generar nuevos estudios, la exclusión de ecosistemas clave, el uso de metodologías que pueden resultar inadecuadas o limitadas y la falta de un análisis integral de los impactos del proyecto, la no consideración del cambio climático”.
La misión destaca que estos aspectos evidencian la necesidad de fortalecer la alineación con lo establecido por la SCJN. Adicionalmente, observaron la importancia de consolidar procesos de participación pública más amplios, incluyentes y transparentes, que garanticen la incorporación efectiva de diversas perspectivas en la toma de decisiones.
Entre otros de los hallazgos más destacados, encontraron impactos no tenidos en cuenta sobre el Archipiélago de Lagunas Interdunarias, humedal de importancia internacional, Sitio Ramsar 1450. También encontraron impactos asociados con sitios de extracción de roca para la construcción de escolleras, no considerados en la evaluación ambiental.
Desde la perspectiva técnico y social, el desbalance en los sedimentos de los ecosistemas asociados y la pérdida de espacios de playa en comunidades al sur del Sistema Arrecifal.
Desplazamiento de actividades en espacios públicos, como actividades deportivas y de turismo.
En este marco, las organizaciones firmantes llamaron a las autoridades a cumplir de manera integral la sentencia de la SCJN; alinear el desarrollo del proyecto portuario con las obligaciones internacionales en materia de protección de humedales.
Además de garantizar mecanismos de participación pública efectivos, incluyentes y transparentes; proteger de manera integral el Sistema Arrecifal Veracruzano. Ampliar la Misión Ramsar de Asesoramiento con el objetivo de garantizar la participación efectiva de todas las voces relevantes, particularmente de comunidades locales y otros actores clave que deben ser considerados en la toma de decisiones.
“La protección del Sistema Arrecifal Veracruzano es fundamental para asegurar la conservación de la biodiversidad, la sostenibilidad de los medios de vida locales y el cumplimiento de los compromisos internacionales del Estado mexicano”.
LG