En México, se tienen registrados ocho periodos electorales en el siglo XXI, lo que arroja un total de 15 mil 407 elecciones; y, en el mismo periodo, Puebla se colocó como el estado donde más elecciones se realizaron con mil 519.
De acuerdo con el análisis de René Valdiviezo Sandoval, fundador del Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico de la Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) y académico de la Universidad Iberoamericana Puebla, desde el inicio del presente siglo, México comenzó un periodo de alternancia política dentro de sus dinámicas de comportamiento electoral. “Las presidencias de Vicente Fox y Felipe Calderón marcaron un punto de quiebre para todo el país; sin embargo, han sido los cambios de régimen a nivel municipal los que han tenido mayores impactos en la forma de vida de las personas”, apuntó.
Como parte de sus análisis sobre el comportamiento de la democracia mexicana desde el año 2000 hasta el último ciclo electoral, los comicios de 2021, catalogados como los más grande de la historia en cuanto a participación, para identificar algunos patrones dentro de la acción del sufragio, Valdiviezo Sandoval detectó que Puebla es la entidad con más elecciones.
“De dos mil 47 municipios de todo México, cantidad que no incluye los municipios que se rigen por usos y costumbres, en la mayoría ha celebrado ocho periodos electorales en el siglo XXI, lo que arroja un total de 15 mil 407 elecciones. Puebla es el estado donde más elecciones se han producido con mil 519”, explicó.
Al dar a conocer parte de los resultados de su índice de alternancia en el foro virtual "Presentación de Proyectos sobre Política y Perspectivas Democráticas", organizado por la Universidad Iberoamericana Puebla, el especialista en ciencias políticas destacó que Tlaxcala y Morelos son los estados que en más ocasiones han cambiado de partidos en elecciones consecutivas; en contraste, la Ciudad de México, Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas tienden a conservar el statu quo.
“En el estado de Puebla, seis municipios han cambiado de partido en todos sus periodos electorales”, apuntó el investigador.
Por su parte, Gabriel Mendoza Zárate, investigador en ciencia política de la Ibero Puebla, destacó que, en la actualidad, en el país y en lo estados, se presenta una ruptura entre la democracia como modelo y la ciudadanía.
“La reivindicación del pueblo es volver a tomar el poder en sus manos. Los ciudadanos se sienten dentro de la democracia cuando sus decisiones tienen repercusiones en la vida social”, explicó el investigador.
Resaltó que el pueblo de Chilón, en Chiapas, puso en marcha un modelo comunitario que inspira a toda la región sur del país porque, a partir de asambleas regionales han nombrado a coordinadores y promotores con base en las necesidades de cada comunidad.
Mendoza Zárate resaltó que los gobiernos autónomos han hecho frente a la imposición de las visiones de desarrollo ajenas a sus culturas, ante lo cual, expresó la importancia de comprender el derecho indígena como un sistema de prácticas jurídicas comunitarias que se encuentran en permanente dinamismo y diálogo con los principios estatales.
“Reivindicar esos sistemas normativos que tienen que ver no solo con lo electoral, sino con las formas de organización política”, apuntó.
CHM