A pesar de que el sur de Tamaulipas tiene 71 puntos críticos de inundación en su mapa de riesgo y miles de habitantes viven en zonas expuestas, no hay recursos amarrados para 2027 en infraestructura de prevención, ni en el proyecto de egresos elaborado por Hacienda, ni en el cabildeo en la Cámara de Diputados. Especialistas alertan que es una necesidad que urge atender.
En julio pasado, la coordinadora nacional de Protección Civil, Laura Velázquez, reconoció la vulnerabilidad de la zona. El alcalde de Madero, Erasmo González ha dicho que se necesitan 1,800 millones de pesos para drenes y la diputada federal Blanca Narro expuso que buscaba gestionar 800 millones de pesos.
Mientras tanto, Marcelo René García Hernández, oceanólogo, advirtió que la intensidad de los fenómenos meteorológicos de los últimos años, obligan a ejecutar la infraestructura que falta, antes de que llegue un suceso irreversible.
Ciudad Madero, vulnerable, reconoce Protección Civil
Al inicio de la temporada de lluvias y ciclones tropicales, la titular de PC presentó en Ciudad Victoria el Análisis y Evaluación de Riesgos Hidrometeorológicos en Tamaulipas, un diagnóstico detallado de los puntos críticos en las cuencas hídricas, zonas con mayor vulnerabilidad ante inundaciones, vientos fuertes, deslizamientos de laderas y áreas susceptibles.
La presentación se hizo con el fin de sustentar las acciones de mitigación y salvaguardar a la población. Ahí, se explicó que el estado registra 111 puntos críticos de inundación, encabezando Madero con 57, seguido de Tampico con 11 y Altamira tres. Por lo tanto, el sur suma 71 y representan el 64% del total.
“Más del 50% de los puntos críticos de inundación se sitúan en Madero. En todo el municipio son 50 las colonias que cuentan con alguno. La elevación de niveles en la laguna Tierra Negra podría afectar 26 colonias, seguida de la laguna Nuevo Amanecer con 13 y las derivadas del río Pánuco con 7”, se explicó.
Se atribuyó gran parte de esta vulnerabilidad a la escasa elevación de Madero sobre el nivel del mar; su conexión con el río Pánuco y el Golfo de México, así como al crecimiento urbano en zonas cercanas a cuerpos de agua, condiciones que incrementan la probabilidad de inundaciones durante la temporada de lluvias.
El presidente municipal de Madero, Erasmo González Robledo, declaró en ese mismo mes que se buscaba una inversión pública por un monto estimado de 1,888 millones de pesos para ejecutar infraestructura anti-inundaciones.
Dentro de la cartera de proyectos hidráulicos se requieren intervenciones en las lagunas La Ilusión y Nuevo Amanecer, los canales Cangrejo 1, Cangrejo 2 y 7½, y además de obras de desazolve, dragado, rehabilitación y ampliación de la capacidad de vasos reguladores.
Excluyente, plan de gastos en la cámara de diputados
La revisión del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2027 muestra que el sur del estado no tiene amarrada una asignación federal específica para las obras estructurales de protección contra inundaciones que requiere la zona.
El pasado 29 de septiembre, la diputada federal Blanca Narro dijo que busca gestionar recursos por 800 millones dentro del PEF 2027 para atender la necesidad de obras para prevenir inundaciones en el sur de Tamaulipas, principalmente en Madero, considerado el municipio más vulnerable al impacto de la naturaleza.
PEF 2027 sin recursos concretos para infraestructura pluvial
Y mientras en el presupuesto proyectado para 2027 no aparecen recursos concretos para atender la infraestructura pluvial que requiere el sur de Tamaulipas, especialistas advierten que las lluvias extraordinarias registradas recientemente representan apenas alrededor de una décima parte de lo que podría enfrentar la región con el impacto de un ciclón de categoría cuatro o cinco.
Marcelo René García, sostuvo que el problema no puede seguir atendiéndose únicamente con medidas de emergencia, como el bombeo de agua, porque sin infraestructura para conducir y desfogar los volúmenes extraídos lo único que se consigue es trasladar el problema de una zona a otra.
“Lo único que estás haciendo es transferir un problema hacia otra zona”, señaló el experto, en entrevista con MILENIO Tamaulipas, donde reiteró que “la infraestructura para prevenir inundaciones es un tema que urge atender, antes de que sea tarde reaccionar”.
García Hernández consideró que uno de los problemas más graves es que las decisiones se están tomando sin los estudios y evaluaciones suficientes, mientras las inundaciones comienzan a presentarse en sectores y calles que anteriormente no registraban este tipo de afectaciones.
Explicó que el uso de bombas puede sacar el agua de una zona, pero antes debe determinarse hacia dónde será enviada y si los cuerpos receptores tienen capacidad suficiente para recibirla.
Advirtió que lagunas como Champayán, Chairel, La Ilusión y Los Patos, además de otros cuerpos de agua artificiales, no necesariamente cuentan con capacidad para captar los volúmenes que se pretenden desalojar mediante bombeo.
Bombeo de agua no resuelve el problema de las inundaciones
Y si el agua no puede almacenarse ahí, tampoco existe una salida natural suficiente hacia el mar, debido a que muchos de los canales y conductos que históricamente permitían el desfogue han sido reducidos o estrangulados por el crecimiento urbano.
“Se le dejó crecer a las colonias de manera anárquica y eso estranguló las salidas naturales”, sostuvo. Recordó que el sur de Tamaulipas se encuentra en una cuenca baja y que buena parte del territorio estaba conformado históricamente por lagunas, manglares y zonas inundables.
“La urbanización, el relleno de áreas lagunares y la modificación de los escurrimientos naturales han reducido la capacidad del sistema para almacenar y conducir el agua”.
Por ello, consideró insuficiente atribuir el problema únicamente a la existencia de construcciones en zonas inundables. También debe analizarse cómo se alteró el sistema hidráulico y qué obras son necesarias para recuperar, en la medida de lo posible, su capacidad de conducción y desfogue.
Cambio climático y lluvias extremas aumentan el riesgo en Tamaulipas
Marcelo René García señaló que existen estudios que ya han identificado áreas susceptibles de inundación y que advierten que el riesgo está relacionado con los efectos del cambio climático y la presencia de eventos meteorológicos extremos.
Sin embargo, sostuvo que esos análisis no se han traducido en una estrategia integral de infraestructura. Cuestionó que se continúe privilegiando el bombeo y otras medidas correctivas de corto plazo, cuando lo que requiere la región es una estrategia de prevención que incluya drenaje pluvial, canales, dragados y sistemas adecuados para desalojar los excedentes de agua.
Reconoció que este tipo de obras representa inversiones importantes, pero consideró que el costo no puede ser el argumento para posponerlas. “Costoso, pero es necesario”, afirmó.
Infraestructura contra inundaciones es una necesidad urgente
Ante este escenario, consideró urgente dejar de actuar únicamente cuando ocurre la emergencia y comenzar a construir desde ahora la infraestructura necesaria para enfrentar fenómenos meteorológicos extremos.
El llamado, dijo, no es solamente a los diputados para gestionar recursos ni a los gobiernos para ejecutar obras. Antes de ello, es indispensable realizar los estudios técnicos y científicos que permitan determinar qué infraestructura necesita realmente la región y dónde debe construirse. “Los estudios, los análisis no se sacan de la noche a la mañana. Entonces, ya esto es urgente”, advirtió.
La falta de recursos para obras hidráulicas, concluyó, no puede desvincularse del riesgo que enfrenta el sur de Tamaulipas: mientras las lluvias ya están rebasando zonas que antes no se inundaban, la región continúa dependiendo de soluciones temporales y sin una infraestructura suficiente para enfrentar un ciclón de gran intensidad.
SJHN