M+.- La promesa incumplida de la empresa Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (CIESA) de avanzar en la compra de Altos Hornos de México (AHMSA) provocó indignación, frustración y desesperanza entre los cerca de 14 mil trabajadores que llevan casi cuatro años esperando una solución a la crisis de la acerera.
La compañía, que se había comprometido a depositar una garantía de 56 millones 368 mil dólares, entregó únicamente 5 mil pesos, lo que llevó al juzgado encargado del concurso mercantil a ordenar que se dé vista a la Fiscalía General de la República (FGR) por una posible falsedad de declaraciones.
El incumplimiento desató reclamos de dirigentes sindicales, representantes de los trabajadores y empresarios de Coahuila, quienes advirtieron que la falta de resultados prolonga la incertidumbre sobre el futuro de la siderúrgica y mantiene paralizada buena parte de la actividad económica de Monclova.
“No se vale, porque se creó mucha esperanza después de prácticamente cuatro años del paro de la empresa, y tampoco se vale que lleguen personas a provocar ilusión o expectativa que al final queda en nada. Ya es demasiado”, reclamó Ismael Leija Escalante, secretario general del Sindicato Nacional Democrático de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Conexos.
El dirigente anunció que solicitará una investigación formal para determinar las razones por las que CIESA incumplió el compromiso adquirido durante la audiencia de subasta del 25 de septiembre, cuando su representante, José Arturo Domínguez, manifestó bajo protesta de decir verdad que la empresa contaba con solvencia económica para participar en la adquisición.
“Estaremos exigiendo que se investigue con qué afán lo hacen, si es para retrasar los tiempos o para saber quién está detrás de todo esto. Le pediremos a la jueza que investigue porque les tomó protesta de decir verdad y que tenían solvencia económica y quedó de pagar”, señaló.
Leija Escalante pidió la intervención del gobierno federal para evitar que se prolongue el proceso y recordó que existe un pasivo laboral superior a 200 millones de dólares correspondiente a pagos y liquidaciones pendientes de aproximadamente 14 mil trabajadores.
“Pedimos que el gobierno federal meta las manos. Esto no puede seguir ocurriendo”, insistió.
“Estamos de la fregada”: trabajadores
La decepción también alcanzó a los extrabajadores agrupados en el Grupo de Defensa Laboral de AHMSA, cuyo presidente, Julián Torres Ávalos, aseguró que el incumplimiento acabó con las expectativas de quienes confiaban en que la venta de la empresa permitiría recuperar los salarios y prestaciones pendientes.
“Es muy frustrante que jueguen con la necesidad de las 14 mil familias de los trabajadores que estamos en esta situación”, declaró.
Torres Ávalos señaló que, tras el fracaso de CIESA, la única alternativa que vislumbran es la integración del consorcio promovido por los acreedores Cargill y Afirme, con la esperanza de que esta nueva posibilidad no termine también en un incumplimiento.
“Lo que esperamos y lo único que nos queda es que se forme el consorcio y no se retracten, porque si CIESA no hizo el depósito para seguir adelante, quiere decir que no pudo o no quiso”, expresó.
El representante describió el ambiente que prevalece entre los trabajadores y sus familias, quienes habían depositado nuevas esperanzas en la operación anunciada por CIESA.
“Están decepcionados, enojados, desilusionados y con mucho pesar, pues había una alta esperanza de que se diera la venta de AHMSA y se solucionaran los adeudos. Estamos de la fregada”, lamentó.
CIESA deposita 5 mil pesos y juzgado ordena dar vista a la FGR
La Sindicatura de AHMSA y Minera del Norte (MINOSA) confirmó que CIESA, uno de los postores calificados para participar en el proceso de adquisición de ambas empresas, incumplió el depósito de la garantía de seriedad por 56 millones 368 mil dólares, cuyo plazo venció el martes 13 de octubre.
En lugar de cubrir el monto exigido, la compañía depositó únicamente 5 mil pesos, según la información comunicada por la Sindicatura a partir de los acuerdos judiciales emitidos el 14 de octubre.
De acuerdo con la versión simplificada del acuerdo del Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, la conducta de CIESA fue considerada una “falta de formalidad y desdén a cumplir con su propia voluntad expresada en la audiencia de subasta, en perjuicio de los principios que rigen el concurso mercantil, entre ellos la buena fe”.
Ante ello, el juzgado ordenó dar vista a la Fiscalía General de la República para que determine si los hechos pueden constituir el delito de falsedad de declaraciones, previsto en el artículo 247 del Código Penal Federal, o algún otro ilícito dentro de sus atribuciones.
La determinación está contenida en los acuerdos correspondientes a los expedientes 19/2023, de AHMSA, y 77/2022, de MINOSA, a cargo de la jueza Ruth Haggi Huerta García.
La víspera, horas antes de que venciera el plazo para cubrir la garantía, circuló en redes sociales un presunto comunicado atribuido a CIESA en el que se aseguraba que el pago ya se había realizado.
Sin embargo, ninguna autoridad confirmó esa versión y posteriormente se conoció que el depósito fue de sólo 5 mil pesos.
Cargill y Afirme, la alternativa para rescatar la venta
Pese al incumplimiento de CIESA, la Sindicatura aclaró que el proceso de venta de AHMSA y MINOSA no está cancelado y que permanece abierta la posibilidad de concretar una operación con otros interesados.
Entre las alternativas figura la propuesta de los acreedores garantizados Cargill y Afirme, quienes solicitaron integrar un consorcio para participar en la adquisición de las dos compañías.
La Sindicatura informó que se otorgó un periodo de 90 días para iniciar negociaciones y avanzar en la formulación de un plan de compra.
“En este escenario, permanece abierta la alternativa planteada por los acreedores garantizados Cargill y Afirme, quienes solicitaron la integración de un consorcio para participar en la adquisición de AHMSA y MINOSA”, precisó el organismo.
El juzgado también estableció que el procedimiento de venta como unidad productiva, previamente aprobado, debe continuar y que los trabajadores mantienen la prioridad de pago conforme a los términos autorizados en el acuerdo del 7 de septiembre de 2026.
La Sindicatura aseguró que dará seguimiento a las resoluciones judiciales y a las nuevas etapas del procedimiento, con el propósito de proteger los derechos de trabajadores y acreedores y encontrar una alternativa que permita concretar la venta.
Incumplimiento prolonga crisis industrial de Monclova: Canacintra
El fracaso del depósito también generó preocupación entre representantes empresariales de Coahuila, quienes advirtieron que la crisis de AHMSA mantiene estancada la recuperación económica de Monclova y su región.
Arturo Reveles, presidente de la delegación Sureste Coahuila de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), lamentó que ninguno de los interesados hubiera concretado la garantía necesaria para avanzar en la compra.
Consideró viable que los acreedores garantizados acuerden asumir el control de las compañías o compartan el riesgo financiero con otra empresa, aunque reconoció que la elevada dependencia económica de Monclova respecto de AHMSA complica la recuperación.
“Es una situación que no le viene bien a la región. Monclova ha tenido mucha dependencia de Altos Hornos por años y mucha de su economía gira en torno a esa empresa. Es una pena que los que se postularon no hayan presentado la garantía”, declaró.
El empresario advirtió que, mientras no se concrete la venta, las expectativas de reactivación seguirán siendo limitadas.
“Lamentamos que no se haya concretado. Es algo donde no se ve que haya una recuperación en el corto plazo para Monclova”, sostuvo.
En contraste, Pablo García Chacón, presidente de Canacintra Torreón, señaló que La Laguna no ha registrado cierres de empresas ni problemas de cartera vencida directamente relacionados con la paralización de AHMSA, debido a que cuenta con una estructura industrial más diversificada.
Explicó que la dependencia de una sola empresa puede convertir una crisis corporativa en un problema económico para toda una ciudad, como ocurrió en Monclova.
“Cuando tienes una empresa de esa magnitud, se convierte en el motor principal de la actividad económica de una ciudad, pero sólo cuando todo va bien, porque en crisis como esta el problema permea a todo el sector que depende de ella”, manifestó.
El dirigente señaló que la región lagunera cuenta con actividades en distintos sectores, lo que permite amortiguar las dificultades económicas de una industria sin paralizar al resto.
“La Laguna no depende de un sector automotriz, o del sector minero o alimenticio. En dado caso, puede verse afectada una parte de la industria, pero lo demás sigue trabajando normal”, explicó.
García Chacón consideró necesario que la región Centro de Coahuila atraiga inversiones en nuevos sectores para reducir su dependencia de AHMSA y generar alternativas de empleo y crecimiento económico.
daed