Armando Archundia, presidente de la Comisión de Arbitraje de la Liga MX, mostró este martes su respaldo a Marco Antonio Ortiz, luego de la polémica por el penal marcador en la final del Clausura 2024 de la Liga MX.
Por medio de una carta del ex árbitro mundialista, la Comisión dijo apoyar al determinación que el Gato tomó en la jugada de la pena máxima que a la postre se convirtió en el gol el bicampeonato del América.
- Te recomendamos David Faitelson estalla contra Marco Antonio Ortiz por polémica en la final de la Liga MX: "Árbitro inútil" Liga Mx
¿Qué dice el comunicado de Armando Archundia?
En el texto, el organismo encargado del arbitraje en el futbol mexicano explicó parte de las acciones que se desarrollaron en el juego por el título.
"Marco Antonio Ortiz cuenta con el absoluto respaldo de la Comisión de Árbitros, su carrera y sus gafetes internacionales que portan avalan las designaciones en partidos relevantes y su criterio para tomar decisiones en el campo de juego", se lee en el inicio del comunicado firmado por Archundia.
- Te recomendamos David Faitelson estalla contra Marco Antonio Ortiz por polémica en la final de la Liga MX: "Árbitro inútil" Liga Mx
La Comisión de Árbitros señaló que la marcación de la pena máxima hecha por Marco Ortiz fue en "un ejercicio correcto de debate con los árbitros VAR y asistente del VAR", conversaciones que fueron reveladas este lunes.
Del mismo modo, la carta de Archundia destacó que "el árbitro central siempre tendrá la última palabra", haciendo referencia a que Ortiz ratificó su primera marcación luego de ver la jugada en varias repeticiones.
Respecto a los audios del VAR publicados, la Comisión de Árbitros explicó que el cuerpo arbitral que está en el campo no tiene conocimiento de lo que se dice en las cabinas hasta que se abre la comunicación.
Por último, el presidente de la Comisión de Árbitros explicó que, incluso con el apoyo de la tecnología como el VAR, las acciones del futbol seguirán siendo interpretativas.
"El futbol tiene jugadas interpretativas para la opinión pública, aún con la tecnología, es un deporte de apreciación. Siempre habrá matices y acciones que otras personas hubieran hecho diferentes, pero las decisiones están bajo el marco de las reglas de juego y la justicia deportiva", finaliza el texto publicado por la Comisión.
MGC