Está por comenzar la fase final del Apertura 2023 de la Liga MX, donde cuatro equipos disputarán el Play In en busca de los últimos lugares a los cuartos de final y poder pelear por el título.
Sin embargo, la fase del Play In ha generado muchas críticas desde que ésta fue anunciada y han tomado fuerza conforme se acerca la fecha de que se dispute. Tal es el caso del debate que se dio en el programa de Tercer Grado Deportivo, donde David Faitelson y André Marin arremetieron contra la Liga MX.
- Te recomendamos Play-In Liga MX: ¿Qué es, cómo funciona y equipos clasificados en este nuevo formato? Liga Mx
Si bien, es tema de cada semana el cómo se manejan las cosas en el futbol mexicano y los periodistas suelen tachar de "mediocre" a la Liga MX, ahora mantienen y refuerzan sus argumentos, señalando que formatos como el Play In hacen que la competencia en el balompie vaya decayendo.
"Este sistema que sustituye el repechaje, que es casi lo mismo, el tema es que no se juega esta semana, tenemos un torneo partido dos veces, primero en Leagues Cup, esos equipos que quedaron arriba vuelven a jugar hasta finales de mes, les rompes el ritmo", señaló David Faitelson.
Dicha opinión fue apoyada por su compañero en TUDN, André Marín, quien señaló que el descanso de dos semanas que tendrán los equipos que ya están instalados en cuartos de final, parece más bien un castigo.
"Parece que es un castigo quedar entre los mejores, cambia tu panorama de cara a las finales por completo", apuntó Marín.
Asimismo, Javier Alarcón aprovechó y manifestó que el Play In sigue siendo un sistema que fomenta la irregularidad en los clubes de la Liga MX, puesto que incluso los equipos con malos resultados pueden pelear y conquistar el campeonato.
"Sigue siendo un sistema que fomenta la irregularidad, son 4 equipos que van a tener interés en sus ciudades, muy regionales, la calidad del campeonato me parece a la baja, meter con calzador el tema de la Leagues Cup que no dejó nada, ni dinero", mencionó Alarcón.
FCM