Felipe Ramos Rizo, ex árbitro de la Liga MX, señaló que Luis Ángel Malagón merecía ser expulsado en la final de ida del Clausura 2024 entre América y Cruz Azul por la falta que le cometió a Uriel Antuna en el primer tiempo.
La Máquina abrió el marcador en el primer capítulo del duelo por el título luego de penal que le cometieron en el inicio de las acciones, pero lo que llamó la atención fue que el portero de las Águilas pudo tener un mayor castigo.
Aunque los Cementeros pegaron primero, los de Coapa no tardaron en responder con el empate gracias a una gran jugada de Henry Martín y el tanto de Julián Quiñones, resultado que prevaleció en el cotejo y con el que llegarán a la vuelta en el Estadio Azteca.
¿Por qué Luis Ángel Malagón debía ser expulsado?
Fue en el minuto seis del partido cuando Jonathan dos Santos le dio un pase muy corto a Luis Malagón, quien tuvo que salir y barrerse contra Uriel Antuna para evitar que el de Cruz Azul se quedara con el balón, pero terminó cometiendo una infracción.
Fernando Hernández no dudó en marcar la pena máxima, el cual fue bien cobrado por el mismo delantero de La Máquina, dejando polémica porque Ramos Rizo señaló que el guardameta de las Águilas tenía argumentos para ser expulsado.
En un principio, el hoy comentarista de ESPN señaló que el portero azulcrema merecía como mínimo una tarjeta de amonestación, pero casi de inmediato cambió de opinión y aseguró que la cartulina roja era más apropiada.
"Malagón merecía expulsión", escribió en X, antes Twitter, el ex silbante de Primera División que acompañó su afirmación con una captura de la aparatosa acción.
¿ Qué dijeron Paco Chacón y Maro Antonio Rodríguez?
Otros que dieron su opinión al respecto fueron Francisco Chacón y Marco Antonio, también ex árbitro de Primera División, sobre la aparatosa jugada entre Antuna y Malagón.
El comentarista de TV Azteca, contradijo la afirmación de Ramos Rizo y acusó de que pedir expulsión para el arquero de las Águilas era hacer un "polémica barata"
"Expulsión para Ángel Malagón del América es hacer polémica baraao, reglamentariamente no es oportunidad manifiesta de gol ni tampoco existe juego brusco", sentenció en redes sociales.
Algo similar afirmó Marco Antonio Rodríguez, quien calificó de un "despropósito en el argumento", pedir una expulsión para el portero de las Águilas, ya que no era una jugada clara de gol para Antuna y Cruz Azul.
"Para los que dicen que es expulsión a Ángel Malagón sin duda es un despropósito en el argumento. La imprudencia no equivale a ninguna tarjeta. Tampoco es un oportunidad manifiesta de gol conforme a las referencias reglamentarias", explicó en X.
MGC