La llegada del VAR cambió el futbol mexicano, pero la polémica no ha desaparecido, se mantiene esa discusión de si es buena o mala el uso de esta herramienta; hay ocasiones que se cuestiona que no se emplea de manera adecuada, otras en las que se considera debió haber intervenido y no lo hace. Sí, hay ocasiones en las que su uso ha impartido justicia y ahí se valora de forma positiva.
En el Clausura 2024 la discusión se mantiene, pero la tecnología del videoarbitraje ha seguido operando, para bien o para mal, en algunas ocasiones corrigiendo y en otras generando más debate. Hasta el juego de ida de las semifinales entre Chivas y América de este torneo, se han registrado poco más de 60 intervenciones del VAR, una cifra que arroja datos interesantes.
¿Qué equipos han sido más perjudicados por el VAR?
Por ejemplo, el equipo que más intervenciones en contra registra es Pumas, el conjunto universitario tuvo 8 decisiones que no le favorecieron, algunas de ellas fueron en materia de tarjetas y otras en acciones que le sumaron o restaron goles. En la Jornada 1 de inmediato tuvo dos en contra: una tarjeta roja y un gol anulado.
El mismo equipo universitario volvió a tener una jornada adversa con el VAR en el partido contra Tijuana de la fecha 11, con otra tarjeta roja y un penal en contra. Un duelo que Pumas acabó empatando a 3, cuando tenía la victoria en la bolsa.
Detrás de Universidad Nacional se ubican Puebla y León como las escuadras que más decisiones adversas del VAR tuvieron, ambos con 6; con decisiones variadas como cambio de tarjetas o penales en contra.
Por otra parte, los equipos que menos acciones en contra tuvieron por parte del VAR fueron varios, entre ellos América, Juárez y Pachuca, que solo registraron una decisión adversa.
En el caso de las Águilas ocurrió en el partido de la Jornada 3 contra Necaxa, cuando Richard Sánchez fue amonestado, pero el VAR vio un incidente y el árbitro cambió la determinación quien decidió mostrar la tarjeta roja al mediocampista paraguayo.
¿Cuáles son equipos más beneficiados por el VAR?
En cuanto a los equipos que han tenido más decisiones que les han beneficiado se encuentran, como principal, Toluca; los escarlatas recibieron 7 determinaciones a favor, de las cuales han sido variadas, desde correcciones de tarjetas, hasta penales a favor y correcciones de goles, a los Diablos la tecnología les dio y les quitó.
Chivas fue otro de los equipos que más determinaciones a favor ha tenido con 6, entre ellas goles y penales concedidos, penales condonados y correcciones de tarjetas. La más reciente a favor del Rebaño fue la expulsión de Brian García, en el juego de vuelta de cuartos de final contra Toluca, el defensa escarlata fue amonestado primero, pero el VAR cambió la decisión a roja. Juárez y Pachuca también han tenido 6 decisiones a favor.
Si el VAR ha perjudicado más a Pumas, los universitarios son el equipo que menos beneficios ha tenido del sistema con apenas una, que fue una corrección de tarjeta. Querétaro es el otro equipo que menos acciones a favor ha tenido a favor, también con una.
Por otra parte, el rubro en el que mayores correcciones se han realizado hasta hoy es en el de penales (19) ya sea que fueron retirados o señalados; en el segundo rubro se encuentran las expulsiones (18), ratificadas o corregidas.
El VAR da y quita, genera polémica, algunos lo quieren y otros lo consideran poco benéfico.
Así lo dijeron
“Me quedé dolido con el arbitraje, no estuvo a la altura, hubo dos penales claros, ese fue el sinsabor que me llevo”
Gustavo Lema
Entrenador de Pumas
“No usan la herramienta, no estoy hablando mal del árbitro, estoy hablando de que no se usa una herramienta que es funcional para ellos”
Miguel Herrera
Director técnico
Equipos más afectados
EQUIPO NÚMERO
Pumas 8
León 6
Puebla 6
Cruz Azul 5
San Luis 5
Equipos más beneficiados
EQUIPO NÚMERO
Toluca 7
Chivas 6
Juárez 6
Pachuca 6
Cruz Azul 4
Correcciones del VAR
SITUACIÓN NÚMERO
Penales 20
Tarjetas rojas 18
Tarjeta amarilla 10
No penal 7
No gol 6
No tarjeta 2
Gol 1
MGC