En medio de la discusión que generaron las alertas de un exinvestigador de la empresa Anthropic sobre los riesgos de la inteligencia artificial (IA), el senador estadunidense Bernie Sanders reveló que en fechas próximas presentará una iniciativa para frenar el desarrollo de estas tecnologías.
La tarde del 8 de septiembre, el joven Jacob Coxon anunció su salida de Anthropic debido a las preocupaciones que le generó el incesante avance de la IA. "Las personas que están construyendo IA creen sinceramente que podría matarnos a todos", aseguró en su cuenta de X.
En su mensaje, Coxon acusó tanto a Anthropic como a OpenAI, otra de las principales desarrolladoras, de haberse embarcado en una carrera que, según él, llevaría a la creación de una superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma y de adquirir "poder y recursos reales".
¿Cuál fue la respuesta de Bernie Sanders?
Ante el revuelo que provocaron las advertencias de Jacob Coxon, Bernie Sanders, senador por el estado de Vermont, aseguró en su cuenta de X que "los propios creadores de esta tecnología admiten que podría suponer una amenaza para el futuro de la humanidad".
Utilizando dicho debate como argumento, Sanders anticipó que próximamente presentará "un proyecto de ley para prohibir la superinteligencia y detener temporalmente el desarrollo de la IA".
Aunque el senador independiente no reveló detalles sobre la iniciativa que tendría en sus planes, dijo que será un proyecto en colaboración con el demócrata Greg Casar, miembro de la Cámara de Representantes en Texas.
En uno de sus mensajes, Sanders aseguró que existe una campaña desde la industria tecnológica en contra de "candidatos que quieren regular la IA", por lo que exhortó a la población a exigir medidas en este sentido al Congreso.
En septiembre de 2025, la consultora Gallup, con sede en Washington, D.C., reveló los resultados de una encuesta realizada a poco más de tres mil adultos acerca de las acciones que deberían tomar las autoridades ante la IA.
Dicho ejercicio reveló que 80 por ciento de los participantes consideraron que el gobierno estadunidense debería priorizar las normas de seguridad y protección de datos, incluso si ello implica un desarrollo más lento de estas tecnologías.
En contraste, nueve por ciento de las personas encuestadas consideró que el gobierno debería incentivar el desarrollo de las capacidades de la IA lo más rápido posible, asumiendo los riesgos en materia de seguridad que esto conlleva.
"El 81 por ciento de los estadunidenses cree que el Congreso no está haciendo lo suficiente para regular la IA. Tienen razón. ¿Por qué? Tres palabras: Seguir el dinero", estableció Bernie Sanders en un mensaje de redes sociales, en alusión a una encuesta realizada por la cadena NBC.
"No podemos permitir que un puñado de personas codiciosas jueguen a ser dioses y decidan el futuro de la humanidad —nuestra economía, el medio ambiente, la democracia, la privacidad y mucho más— sin contar con la opinión de la ciudadanía", sostuvo el congresista en otra publicación.
Expertos respaldan preocupaciones de Jacob Coxon
Tras la dimisión de Jacob Coxon, quien trabajó tanto en Anthropic como en OpenAI, múltiples expertos en el desarrollo de inteligencia artificial compartieron pronunciamientos que respaldaban las advertencias del joven.
Evan Hubinger, jefe del área de Anthropic que se dedica a evaluar los sistemas de IA y sus posibles riesgos, reconoció que, desde su perspectiva, la probabilidad de que estas tecnologías acaben con la humanidad dentro de la próxima década es menor al 10 por ciento.
Samule Marks, líder de supervisión escalable de la misma compañía, reconoció que diversos modelos de IA han mostrado comportamientos inadecuados, pero no hay herramientas para evitarlo del todo.
"Tenemos métodos que pueden orientar a las IA hacia un mejor comportamiento, pero nada que permita alinearlas de forma sólida", refirió Marks en su cuenta de X.
Jakub Pachocki, informático polaco encargado de dirigir la investigación científica dentro de OpenAI, vertió en un reciente artículo sus preocupaciones ante el "aumento rápido y continuo de la inteligencia artificial".
"OpenAI seguirá buscando soluciones técnicas para la alineación y la supervisión, con el fin de crear sistemas defensivos y frenar unilateralmente una mayor expansión cuando sea necesario; sin embargo, creo que se necesitan intervenciones de mayor alcance", escribió.
BM.