La Suprema Corte de Justicia de EU asestó un fuerte golpe a la agenda comercial del presidente Donald Trump y anuló este viernes los aranceles impuestos por su Gobierno bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (Ieepa) para imponer sanciones a casi todos sus socios comerciales, incluidos México, Canadá y China.
Horas después, Trump mostró su frustración y su molestia ante los miembros del Poder Judicial, y desafiante anunció un arancel general del 10 por ciento.
“No reivindicamos ninguna competencia especial en materia económica ni de relaciones exteriores”, escribió el presidente del tribunal supremo, John Roberts, en representación de la mayoría de la Corte Suprema, una inusual confluencia de tres jueces conservadores y tres liberales.
“Solo reivindicamos, como es debido, el papel limitado que nos asigna el artículo III de la Constitución. En cumplimiento de dicho papel, sostenemos que la Ieepa no autoriza al presidente a imponer aranceles”, sentenció. El mensaje de la Corte fue inequívoco: los aranceles son impuestos y solo el Congreso estadunidense puede determinarlos.
Trump recibió la noticia como un balde de agua fría mientras desayunaba con los 50 miembros de la Asociación Nacional de Gobernadores. Su primera reacción informal fue que se trató de una “desgracia”, según revelaron algunos participantes.
Durante un intercambio con los periodistas en la sala de prensa de la Casa Blanca, el presidente despotricó contra los magistrados que le dieron la espalda.
“Me avergüenzo de ciertos miembros de la Corte, estoy absolutamente avergonzado por no tener el valor de hacer lo correcto para el país”, dijo visiblemente molesto, al tiempo que afirmaba sentirse “decepcionado”.
¿Cómo reaccionó Donald Trump?
En un claro desafío a la resolución de la Suprema Corte, Trump anunció un “arancel global” de 10 por ciento bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, la cual faculta al presidente de EU para imponer por 150 días tarifas de hasta 15 por ciento —o cuotas de importación— ante crisis graves en la balanza de pagos o amenazas directas al valor del dólar.
El presidente estadunidense subrayó que esta medida se suma a los aranceles ya vigentes bajo la sección 232 y la sección 301, los cuales seguirán aplicándose con plena fuerza. Sin embargo, ninguna de ellas tiene el mismo alcance que IEEPA o requieren prolongados procesos de investigación comercial previos.
Además, el mandatario adelantó que se iniciarán nuevas investigaciones bajo la sección 301 y otras disposiciones legales, con el objetivo de identificar y sancionar conductas que afecten la competitividad de Estados Unidos.
La orden ejecutiva, que prometió firmar de inmediato, se enmarca en su discurso de protección de la industria nacional y en su lema de campaña: “Hagamos grande de nuevo a Estados Unidos”.
A un mes de asumir el poder e invocando la Ieepa, Trump impuso en febrero de 2025 aranceles de 25 por ciento a Canadá y México, y de 10 por ciento a China, por supuestamente no hacer lo suficiente para evitar que el fentanilo y otras drogas ilegales cruzaran la frontera hacia Estados Unidos.
El datoSección 122
Aranceles para resolver problemas de la Balanza de Pagos: El presidente debe determinar que hay un alto déficit de la balanza de pagos. Puede imponer, por un periodo no mayor a 150 días, aranceles de hasta 15% a las importaciones para países seleccionados. No se necesita una investigación; el presidente tiene la autoridad para imponerlos. Su entrada en vigor es inmediata.
La decisión del máximo tribunal de Estados Unidos fue música para los oídos de los mercados bursátiles. Al cabo de varios días de volatilidad, los tres principales indicadores, el Dow Jones, Nasdaq y Standard & Poor’s, cerraron con alzas. Lo mismo los principales títulos tecnológicos como Google, Amazon y Nvidia.
La Corte se alineó también con la opinión pública: 63 por ciento de los votantes registrados desaprueba los aranceles por parte de Trump, mientras que 37 por ciento la aprueba, un déficit de 26 puntos, de acuerdo con una encuesta de Fox News.
Trump impuso tasas a Canadá, México y China por "no combatir" el fentanilo
A un mes de asumir el poder e invocando la Ieepa, Trump impuso en febrero de 2025 aranceles de 25 por ciento a Canadá y México, y de 10 por ciento a China, por supuestamente no hacer lo suficiente para evitar que el fentanilo y otras drogas ilegales cruzaran la frontera hacia Estados Unidos.
El caso contra Ieepa reunió impugnaciones presentadas por importadores y grupos empresariales contra los aranceles impuestos en 2025, luego de que Trump declaró emergencias nacionales relacionadas con el tráfico de fentanilo, los desequilibrios comerciales y prácticas económicas extranjeras.
Tras el fallo, empresas de importación que pagan los aranceles se aprestan a reclamar el reembolso, una opción que había prometido el Congreso. Sin embargo, se espera que la pelea por el estimado de más de 130 mil millones que se han cobrado hasta la fecha, sea objeto de prolongados litigios en los tribunales estadunidenses.
Las demandas contra el uso de Ieepa en un contexto comercial fueron lideradas por V.O.S. Selections, un importador de vinos, y Earning Resources, fabricante de juguetes educativos, junto con otras empresas y asociaciones comerciales.
Los demandantes argumentaron que los aranceles son impuestos y que la Constitución otorga al Congreso, y no al presidente, la autoridad exclusiva para imponerlos y regular el comercio exterior.
"Todos los acuerdos siguen vigentes": Trump defiende su política comercial
El presidente Donald Trump sugirió que la mayoría de los acuerdos comerciales negociados por Estados Unidos seguían siendo válidos, a pesar de la decisión de la Corte Suprema que declaró ilegal una gran parte de su política arancelaria.
"El acuerdo con India sigue siendo válido", puso como ejemplo durante una conferencia de prensa.
"Todos los acuerdos" siguen vigentes, "simplemente lo haremos de otra manera", añadió el mandatario después de asegurar que impondría el viernes un nuevo arancel general del 10%.
Estados Unidos, Canadá y México deben ultimar la renegociación de su tratado de libre comercio T-MEC en julio de este año.
El acuerdo comercial, denominado originalmente TLCAN y que está vigente desde 1994, ha sido objeto de enormes tensiones a causa de la política arancelaria del magnate republicano.
Washington también negoció un acuerdo provisional con la Unión Europea, para desactivar una crisis comercial de grandes consecuencias entre ambos socios a causa de los aranceles.
Estos son los aranceles a los que afectó la Corte de EU
La decisión del máximo tribunal de Estados Unidos fue música para los oídos de los mercados bursátiles. Al cabo de varios días de volatilidad, los tres principales indicadores, el Dow Jones, Nasdaq y Standard & Poor’s, cerraron con alzas. Lo mismo los principales títulos tecnológicos como Google, Amazon y Nvidia.
La sentencia de la corte estadunidense invalida los llamados "aranceles recíprocos" y otros gravámenes generalizados que Trump impuso amparándose en la IEEPA sobre casi todos los socios comerciales, con un tipo mínimo del 10 %.
Se incluyen las decisiones del republicano de aumentar hasta un 50% los aranceles a Brasil y la India como represalia por el enjuiciamiento a su aliado, el ex presidente brasileño Jair Bolsonaro, y la compra de crudo ruso, respectivamente.
La medida también alcanza el arancel del 25% aplicado a ciertas importaciones procedentes de Canadá y México y del 10% a China que la Casa Blanca vinculó a la falta de esfuerzos suficientes contra el tráfico de fentanilo y otras drogas.
Sin embargo, no se verán afectados los aranceles sobre el acero, el aluminio ni otros gravámenes adoptados bajo leyes comerciales y de seguridad distintas de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés).
Según la agencia de noticias EFE, el fallo cierra la puerta a que el presidente utilice la IEEPA para imponer aranceles amplios y de carácter general con el argumento de una emergencia económica nacional, restringiendo este instrumento a usos tradicionales como sanciones financieras o bloqueo de bienes.
Por otra parte, la sentencia no impide que Trump recurra a otros marcos legales ya existentes para fijar gravámenes, como las disposiciones sobre seguridad nacional o medidas de represalia frente a prácticas comerciales desleales.
¿Cuánto dinero ha recaudado EU por aranceles?
En abril, durante lo que llamó “Día de la Liberación”, Trump anunció un arancel general de 10 por ciento a las importaciones de prácticamente todos los países. Desde entonces, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha recaudado unos 240.000 millones de dólares por esta vía.
Según la firma Capital Economics, si el Tesoro se ve obligado a devolver ese dinero, el costo rondaría los 120.000 millones de dólares. El magistrado Kavanaugh, en su opinión de disenso, consideró que este proceso de reembolso sería un "caos".
Tribunales inferiores ya habían señalado que, si los aranceles basados en la IEEPA eran finalmente declarados ilegales, el Gobierno federal podría verse obligado a reembolsar las cantidades cobradas a los importadores.
Sin embargo, no está claro si la Administración establecerá un proceso de reembolso o si se requerirá que las empresas presenten una reclamación ante la Corte de Comercio Internacional.
Trump firma orden para imponer un 10% de arancel global adicional
Donald Trump anunció el viernes la firma de un decreto para imponer un 10 por ciento de arancel adicional global, una medida anunciada poco después de que la Corte Suprema de Estados Unidos fallara en contra de la batería de impuestos aduaneros ordenados por el republicano desde su vuelta a la Casa Blanca, en enero de 2025.
"Es un gran honor para mí haber firmado, desde el Despacho Oval, un arancel aduanero mundial del 10 por ciento aplicable a todos los países, que entrará en vigor casi de inmediato", escribió el presidente estadounidense en su plataforma Truth Social.
RM