CCE contra Ley Bonilla; presenta un amicus curiare ante la SCJN

Los empresarios buscan defender ante el Poder Judicial, la conservación y respeto del sistema democrático de México, pues consideran se vulneró la constitución.

Carlos Salazar Lomelín, presidente del CCE. Foto: (Javier Ríos | Archivo)
Ciudad de México /

Por primera vez los 12 presidentes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) presentaron de forma conjunta, un amicus curiae a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con el objetivo de allegar consideraciones al decreto aprobado por el congreso de Baja California -Ley Bonilla-, que extiende de 2 a 5 años el mandato del gobernador.

En un comunicado, el organismo que dirige Carlos Salazar Lomelín, explicó que el Amicus Curiae es un mecanismo según el cual, terceros que no son parte de un litigio, pero que tienen un interés justificado, pueden presentar una opinión técnica a un tribunal, que aporte elementos relevantes para consideración del poder judicial.

"Esta es la primera vez que el CCE hace uso de esta herramienta jurídica para fijar su postura técnica frente a una controversia judicial. En el escrito presentado, los organismos empresariales buscan defender ante el Poder Judicial, la conservación y respeto del sistema democrático de México, ya que consideraron que la legislación referida, vulnera la Constitución Federal" afirmó.

Para está acción por parte de la máxima cúpula empresarial del país, se basaron en los siguientes puntos:

1. El decreto 351 es una norma electoral y vulnera la Constitución Federal, que indica que las leyes electorales deberán modificarse con cuando menos noventa días de antelación al inicio del proceso electoral.

2. Constituye una violación al ejercicio del derecho al voto consagrado en la Constitución política de México. Los ciudadanos de Baja California acudieron a votar por un gobernador que duraría en el cargo 2 años y la modificación del periodo de mandato vulnera su derecho al voto.

3. La determinación del periodo del cargo que fue objeto de la elección, no está en el ámbito de la decisión y de la discrecionalidad del congreso de Baja California, pues implicaría aceptar no solamente que tal periodo puede ser ampliado, sino que también podría ser reducido a voluntad.

4. Prohibición de la reelección. El Artículo 116 constitucional establece que los gobernadores cuyo origen sea la elección “en ningún caso y por ningún motivo podrán volver a ocupar ese cargo…”, esto es, se prohíbe cualquier forma de reelección.

"Los firmantes reiteraron su condena a la aprobación de esta ley, que se contrapone a la expresión de la ciudadanía en las urnas, y pone en entredicho la democracia y el estado de derecho en Baja California", afirmó el documento del CCE.

MRA

  • Eduardo de la Rosa

LAS MÁS VISTAS