Las inversiones anunciadas en la adquisición de centrales estratégicas o nueva infraestructura de generación, es un área donde la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no es eficiente, reveló el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) tras analizar el Plan de Negocios de la empresa productiva del Estado.
En un reporte, el IMCO indicó que la CFE podría acceder a energía barata y limpia que produce la iniciativa privada mediante mecanismos como las subastas de energía eléctrica de largo plazo (SLP) y los contratos a través de licitaciones con los Productores Independientes de Energía (PIES).
Por el contrario, la CFE podría fortalecer su monopolio legal como son los servicios públicos de transmisión y distribución, donde hay falta de planeación y de inversión, ya que se favorece áreas donde la empresa pierde recursos como la generación, refirió el instituto.
"Conviene preguntarse si la empresa hace el mejor uso de sus recursos y de los que le transfiere el gobierno federal al construir y adquirir centrales de generación de energía, o si debería invertir en actividades más rentables o necesarias para el país, como la transmisión y distribución, comercialización y suministro de combustibles, y los servicios de internet", manifestó.
Con la poca claridad en los proyectos de generación en términos del costo total de la inversión requerida para construir y adquirir centrales, su tipo de tecnología, entre otros aspectos, de implementarse tendría implicaciones negativas para la propia CFE, para el gobierno federal y para los consumidores de energía, agregó el IMCO.
Aseguró que al generar energía a costos más altos que el sector privado, la CFE incrementaría los el precio del insumo para los consumidores finales, por lo que el gobierno federal se vería presionado para mantener e incluso incrementar el subsidio a las tarifas eléctricas con implicaciones a las finanzas públicas.
MRA