Estados Unidos alista represalias comerciales contra Canadá debido a las medidas arancelarias que se le impusieron recientemente: "el presidente Donald Trump ya tiene opciones sobre la mesa para responder", advirtió el representante comercial estadunidense, Jamieson Greer.
En entrevista con el Financial Times, el titular de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) sugirió la posibilidad de que el mandatario proceda contra Ottawa: “creo que podría apretar el gatillo”.
“Me sorprendería. Es decir, literalmente, no sé cuál es el plan canadiense, y soy la persona que más contacto ha tenido con ellos durante el último mes”, expuso.
Detalló que antes del rompimiento, Washington ofreció reducir a la mitad los aranceles al acero y aluminio canadiense; bajar a 15 por ciento la tasa principal para automóviles, con una vía para llevarla a 7 por ciento, y eliminar la medida suplementaria sobre madera blanda.
“Logramos un acuerdo que, en nuestra opinión, abordó sus temas más importantes, redujimos a la mitad sus aranceles sobre el acero y el aluminio, redujimos la tasa principal sobre los automóviles al 15 por ciento con una vía para llegar al 7 por ciento, y eliminamos la madera blanda suplementaria. Es decir, eso es lo que estábamos dispuestos a hacer”, sostuvo.
Greer aseguró que Canadá también realizó concesiones y recordó que fue Ottawa quien buscó a Washington en julio para negociar.
“Vinieron a nosotros en julio. Dijeron: 'Queremos llegar a un acuerdo'. Les pregunté si hablaban en serio, ya que durante el último año no lo habían demostrado. Respondieron que 'sí'. Nos sentamos a negociar y se lo tomaron en serio. Nos hicieron concesiones importantes”, recordó.
Ante ello, Greer rechazó caracterizar la disputa como una “guerra” comercial y aseguró que los últimos aranceles impuestos por Washington cubren sólo 5 por ciento de las importaciones procedentes de Canadá.
“Para nosotros, es negocios, es economía. Y por cierto, los aranceles que pusimos en vigor (…) solo cubren el 5 por ciento de las importaciones de Canadá. Es como un error de redondeo”, puntualizó.
Además, señaló que Canadá y China han respondido con represalias a las medidas comerciales estadunidenses, mientras que Washington logró acuerdos con la Unión Europea y Japón, por lo que defendió que las acciones sobre acero, aluminio y automóviles son de alcance global y no están dirigidas, exclusivamente, contra Ottawa.
“Simplemente estamos cambiando nuestra postura económica hacia el resto del mundo. No es nada personal. Si otros países quieren tomárselo como algo personal, allá ellos”, apuntó.
El titular de USTR reiteró que Washington estuvo dispuesto a avanzar en una mayor coordinación comercial bajo la propuesta denominada “Fortaleza Norteamérica”, pero Canadá rechazó las condiciones negociadas.
“Lo aceptamos con entusiasmo. Dijimos: 'Vale, es una idea genial. Hagámoslo'. Básicamente, dijimos que haríamos casi todo lo posible. Algunas cosas no las podríamos hacer (…) pero haríamos principalmente lo necesario para obtener una ventaja aún mayor en el mercado más importante del mundo. Y ellos se negaron”, expresó.
EU busca comercio estable con China
Respecto a China, Greer reconoció que no existe un acuerdo comercial integral capaz de resolver las diferencias entre ambas economías, por lo que Washington y Beijing trabajan para identificar productos no sensibles que puedan mantener un intercambio estable.
“No existe un acuerdo comercial integral entre China y Estados Unidos que resuelva todos los problemas. De hecho, está lejos de ser así. La realidad es que nuestras economías son tan diferentes que simplemente no se complementan bien”, expuso.
Destacó que ambos países realizan un ejercicio para identificar bienes que puedan intercambiar mediante importaciones y exportaciones equilibradas, cuyos primeros resultados pueden darse a conocer durante la reunión entre Trump y el presidente chino, Xi Jinping.
El objetivo es determinar qué sectores podrían quedar al margen de futuras medidas comerciales y conservar un flujo estable entre las dos mayores economías del mundo.
“Si se van a implementar medidas comerciales lo cual es probable, ya que creo que ese es el camino que estamos siguiendo, estos podrían ser sectores que podríamos considerar y decir: 'bueno, si vamos a tener medidas comerciales, tal vez no afectemos estos aspectos. Tal vez esta sea un área donde podamos tener un comercio estable'”, señaló.
En materia agrícola, Greer adelantó que también podrían registrarse avances mediante la eliminación de barreras no arancelarias o la autorización de más instalaciones estadunidenses para exportar al mercado chino.
No obstante, rechazó que la administración Trump tenga un trato más severo con sus aliados comerciales que con Beijing, pues aseguró que China enfrenta los mayores aranceles promedio y controles de exportación de Estados Unidos.
Pese a las diferencias, Greer defendió mantener abiertos los canales de comunicación entre Washington y Beijing ante los riesgos económicos y geopolíticos de una confrontación.
MRA