Pese a los esfuerzos del gobierno de Donald Trump de reactivar la industria manufacturera y de transformación, el grupo de expertos de McKinsey Global Institute (MGI) considera que se requiere más, al menos invertir hasta 2 billones de dólares para reconstruir su capacidad y cadenas de suministro críticas que fue perdiendo durante años por la estrategia de descentralización productiva.
De acuerdo con un reporte, esta cantidad puede ser todavía mayor porque el cálculo no contempla las inversiones adicionales necesarias en energía e infraestructura.
Incluso expresó que el reto va más allá de regresar fábricas a territorio estadunidense: el país importa alrededor de 3 billones de dólares anuales en bienes manufacturados y aproximadamente una cuarta parte presenta vulnerabilidades por su importancia estratégica, concentración de proveedores o dependencia de países geopolíticamente distantes.
“Realistamente, ese número probablemente será mayor, pues además del capital serán necesarios trabajadores especializados, infraestructura energética y proyectos listos para iniciar operaciones”, advirtió Rebecca J. Anderson, senior fellow del MGI, en el análisis.
Previamente Howard Lutnick, secretario de Comercio de EU, remarcó que la visión del presidente Donald Trump es el de reconstruir sus fábricas, su base manufacturera, “Estados Unidos será el lugar más extraordinario, el más poderoso”.
“Necesitamos emplear a estadunidenses por el bien de Estados Unidos de América. Las fábricas están volviendo a la actividad, y aquí está la clave: ahora las fábricas pueden usar robótica, por lo que los trabajadores estadunidenses pueden ser mucho más eficientes con la robótica”, destacó en entrevista con CNBC.
El talón de Aquiles
MGI identifica alrededor de 750 mil millones de dólares en importaciones consideradas como el “talón de Aquiles” de Estados Unidos, mientras que 5 por ciento del total reúne simultáneamente tres factores de riesgo: ser productos críticos, depender de proveedores concentrados y provenir de economías geopolíticamente distantes.
Entre las mayores exposiciones aparecen semiconductores, electrónicos, productos farmacéuticos, determinados químicos e imanes de tierras raras.
En el caso de los chips, una parte considerable de las importaciones estadunidenses depende de Taiwán y Corea del Sur.
Por ello dicen que cubrir toda la demanda estadunidense con producción nacional tampoco sería sencillo.
“En promedio, la capacidad manufacturera tendría que crecer alrededor de 30 por ciento, pero para los productos identificados como vulnerables tendría que duplicarse”, afirmó.
El problema escala en los casos más críticos: más de la mitad de esos productos necesitaría multiplicar por cinco la capacidad doméstica existente.
Incluso llevar las fábricas actuales a su máxima capacidad únicamente permitiría generar unos 660 mil millones de dólares adicionales en producción, insuficientes para resolver las principales dependencias porque la capacidad disponible no coincide con las industrias donde están los mayores riesgos.
La inteligencia artificial y la robotización podrían ayudar a reducir la brecha de costos frente a otros países, aunque McKinsey advierte que no serán una solución automática.
Estados Unidos conserva una posición relevante: continúa como el segundo mayor fabricante y mayor exportador mundial, con fortalezas en aeronáutica, vehículos y manufactura avanzada.
AG