Ampliación de presidencia de la Suprema Corte de Justicia, inconstitucional: Coparmex

El organismo empresarial consideró que con esta decisión se pone en riesgo la autonomía de Poderes y se viola el artículo 97 y 100 de la Constitución.

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto: (Cuartoscuro)
Ciudad de México /

Luego de que la Cámara de Diputados aprobó la extensión por dos años más la gestión de Arturo Zaldívar como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) afirmó que este cambio es un grave y contundente golpe de inconstitucionalidad en el país.

El organismo que dirige José Medina Mora, manifestó que esta aprobación realizada en la madrugada de hoy, sobre una ley que incumple lo establecido en la Carta Magna, mina la división e independencia de los Poderes en México, por lo que indicó será una acción muy grave en la historia del país.

“Desde la Coparmex reiteramos que existe una gravísima y contundente inconstitucionalidad en la propuesta de adición, poniendo en riesgo la autonomía de Poderes, ya que en el artículo 100, párrafo quinto de la Constitución, precisa tácitamente que la duración del presidente del Consejo es de cuatro años”, aseveró.

En un comunicado, explicó que la adición al artículo transitorio, con el que quedó aprobado el proyecto de decreto, también establece que los consejeros de la Judicatura Federal nombrados por el Alto Tribunal, así como los designados por el Senado y el Presidente, terminarán su encargo hasta el 2026.

“Creemos que esta propuesta, su aprobación en el Senado y su validación en la Cámara de Diputados, vulnera la Constitución y atenta contra la división de poderes, pues no se debe, mediante argucias inconstitucionales e ilegales, ampliar el periodo de desempeño de los cargos a los que la propia Carta Magna les señala, ex profeso, una duración específica”, aseguró la Coparmex.

MRA

  • Eduardo de la Rosa

LAS MÁS VISTAS