El triunfo del Partido Demócrata en las elecciones intermedias de Estados Unidos no garantiza una reducción de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump ni cambios inmediatos en la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC); además, abre un periodo de incertidumbre regulatoria para la industria energética estadunidense, cuyos efectos comenzarán a definirse con la entrada en funciones del nuevo Congreso, en enero de 2027.
¿Bajarán los aranceles de EU con la nueva mayoría demócrata?
Por un lado, especialistas de la Universidad Iberoamericana advirtieron que el cambio en la correlación política de Washington no implica, por sí mismo, un giro en la política comercial de la Casa Blanca, debido a que las posturas proteccionistas mantienen respaldo entre sectores del electorado y siguen presentes en el debate público de ese país.
A la par, el analista de energía y economía Ramsés Pech previó que el nuevo escenario político dará paso a una mayor supervisión y posibles ajustes regulatorios en el sector energético, aunque no necesariamente a una reducción inmediata de la extracción de petróleo o de la generación de energía.
Durante la mesa de análisis “Estados Unidos después de las urnas: ¿Qué cambia para México?”, Aribel Contreras, académica del Departamento de Estudios Empresariales de la Universidad Iberoamericana, señaló que no debe asumirse que una mayor presencia demócrata en el Congreso se traducirá automáticamente en mejores condiciones para México en materia comercial.
“No hay que analizarlo desde una forma tan romántica, porque no precisamente esto significa que los demócratas nos van a amar y están a favor del T-MEC”, expresó.
La especialista explicó que las propuestas para regresar fábricas a Estados Unidos, fortalecer la producción nacional y mantener restricciones comerciales continúan dentro de la discusión política estadunidense.
Por ello, consideró que la nueva composición legislativa no necesariamente modificará la postura de Washington frente a sus socios comerciales ni supondrá un alivio inmediato para las empresas mexicanas sujetas a aranceles.
Contreras recordó que los nuevos legisladores comenzarán funciones en enero de 2027, de modo que México debe preparar desde ahora una estrategia para establecer interlocución con los representantes electos y defender sus intereses durante la discusión comercial.
Revisiones anuales al T-MEC: La estrategia comercial que mantendrá Washington
En el mismo encuentro, Jorge Schiavon, académico del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Iberoamericana, consideró que la administración de Trump mantendrá durante los próximos dos años su postura de realizar revisiones anuales del acuerdo comercial, por lo que no anticipó un cambio radical en el proceso derivado de los resultados electorales.
“Realmente no va a haber un cambio radical, ¿por qué? Porque la decisión de dar la revisión cada año por parte de la administración Trump cuando menos se va a mantener durante los siguientes dos años”, afirmó.
El especialista planteó que México debe aprovechar el nuevo escenario para fortalecer sus relaciones con gobernadores, alcaldes y empresarios estadunidenses que obtienen beneficios económicos del intercambio bilateral.
La intención, explicó, es construir alianzas dentro de Estados Unidos que permitan generar respaldo a la integración comercial y que, después de las elecciones presidenciales de 2028, exista apoyo para considerar la renovación del T-MEC por otros 16 años.
T-MEC 2026-2027: IP pide a México negociar con gobiernos locales y empresas de EU
La necesidad de mantener esos vínculos también fue señalada por la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur), que solicitó al gobierno mexicano reforzar el diálogo tanto con legisladores demócratas como republicanos para defender los intereses económicos del país.
El organismo empresarial advirtió que el cambio en el equilibrio político de Washington no representa una solución automática a los aranceles ni a los desafíos que implica la revisión del tratado. Por ello, su presidente, Octavio de la Torre de Stéffano, sostuvo que México debe acudir a cada mesa de negociación con una agenda propia, identificar las prioridades de su contraparte y buscar acuerdos que produzcan beneficios verificables para la economía nacional.
“Una oportunidad política se convierte en una oportunidad económica cuando existe preparación para aprovecharla”, señaló.
Como parte de esa agenda, Concanaco Servytur propuso incrementar la participación de proveedores mexicanos en las cadenas de valor, facilitar el comercio y el turismo y ampliar las oportunidades para las micro, pequeñas y medianas empresas. De la Torre también pidió que los negocios familiares tengan voz en la definición de las prioridades comerciales y acceso a los beneficios de la integración regional.
“Las transnacionales con operaciones en México son parte importante de nuestra economía, pero sus intereses no sustituyen las necesidades del conjunto del país. Los negocios familiares también deben tener voz en la definición de prioridades y acceso a los beneficios de la integración comercial”, afirmó.
Por su parte, el Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación (Index) consideró que los resultados electorales también pueden representar una oportunidad para fortalecer la integración económica de Norteamérica y dar certidumbre a las inversiones.
A través de un comunicado, el organismo recordó que desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el comercio regional se multiplicó cinco veces. Además, señaló que 84 por ciento de las empresas mexicanas considera que el acuerdo ha tenido un impacto positivo o muy positivo en sus actividades y en el desarrollo económico.
El presidente de Index Nacional, Humberto Martínez Cantú, afirmó que el proceso electoral puede servir para consolidar la integración regional e impulsar la inversión productiva, siempre que se mantenga la certidumbre para los proyectos de largo plazo.
El organismo mantiene gestiones con el Congreso estadunidense mediante su oficina Index USA, ubicada en Washington. También trabaja, a través de sus asociaciones locales, con autoridades de los estados fronterizos para atraer inversiones e impulsar la instalación de plantas manufactureras.
Index destacó que Estados Unidos es el principal socio comercial de México y el destino más importante de sus exportaciones, por lo que consideró necesario mantener una interlocución permanente con las autoridades y los actores económicos de ese país.
¿Cómo afecta el cambio político en EU al sector energético y las renovables?
El cambio en el equilibrio político estadunidense también tendrá repercusiones en las expectativas de la industria energética. Ramsés Pech advirtió que el sector enfrentará un entorno de mayor supervisión y ajustes regulatorios, aunque el efecto inicial no necesariamente se reflejará en una caída de la producción de hidrocarburos o de la generación eléctrica.
“Habrá más incertidumbre regulatoria que cambio inmediato en producción; todo se define desde enero de 2027”, expuso el analista en su diagnóstico sobre el impacto del panorama electoral en la industria.
Entre los factores que podrían modificar las condiciones para las empresas del sector se encuentra la propuesta del líder senatorial Chuck Schumer para recortar 18 mil millones de dólares en incentivos destinados al petróleo, el gas y el carbón. A ello se sumaría un escrutinio más riguroso por parte de las agencias reguladoras y la revisión de las autorizaciones para exportar gas natural licuado (GNL), tomando en cuenta factores como las emisiones y los precios internos.
De acuerdo con Pech, la falta de reglas claras hasta 2028 podría condicionar proyectos de inversión multimillonarios, debido a que las empresas tendrían que evaluar sus decisiones en un entorno en el que todavía no se conocen los alcances de los posibles cambios normativos.
Sin embargo, el analista también identificó elementos que pueden dar respaldo al mercado energético estadunidense. Entre ellos mencionó la continuidad de una elevada demanda de energía, impulsada por la producción récord y la expansión de los centros de datos, así como el contrapeso que conserva el Poder Ejecutivo frente a las decisiones del Congreso.
“El nuevo Congreso inicia el próximo 3 de enero y los demócratas no tendrían mayoría a prueba de veto; no se esperan grandes movimientos en acciones de energía”, detalló.
Oportunidades para la energía solar y eólica hacia 2027
Pech señaló que el nuevo entorno podría traducirse en mayores presiones fiscales y administrativas para las actividades relacionadas con los combustibles fósiles, mientras que la energía solar y la eólica marina encontrarían oportunidades de impulso. En contraste, el gas natural, la energía nuclear y la infraestructura de redes eléctricas mantendrían respaldo bipartidista.
Así, el resultado electoral abre dos frentes de atención para México y para las empresas vinculadas con la economía estadunidense: por un lado, la necesidad de evitar que el cambio legislativo genere expectativas de una flexibilización comercial que no está garantizada; por otro, seguir de cerca las decisiones regulatorias que podrían modificar las condiciones de inversión y operación en el sector energético a partir de 2027.
Para México, la interlocución con legisladores, gobiernos estatales y empresarios de Estados Unidos será relevante tanto para defender las condiciones de acceso al mercado como para sostener la integración productiva regional. Mientras tanto, la evolución de las reglas energéticas estadunidenses será un factor que las compañías deberán considerar en sus planes de inversión, en particular ante la posibilidad de que las definiciones regulatorias se prolonguen hasta 2028.