El presidente Donald Trump firmó una muy esperada orden ejecutiva que crea un “marco voluntario” para que Estados Unidos tenga acceso anticipado a modelos de inteligencia artificial (IA) de vanguardia, luego de que funcionarios expresaran su preocupación por los riesgos de seguridad que estos representan.
La orden es una versión diluida de un borrador anterior, que debía firmarse el mes pasado, pero que Trump retiró ante la preocupación de que la supervisión de los modelos de IA de vanguardia pudiera obstaculizar el crecimiento de laboratorios líderes como OpenAI, Google y Anthropic.
Este movimiento se produce después de que altos funcionarios de la administración, incluido el secretario del Tesoro de EU, Scott Bessent, hicieron sonar la alarma sobre las capacidades que tiene el modelo Mythos, de Anthropic, que próximamente tendrá su lanzamiento oficial al público, capaz de identificar y aprovechar las vulnerabilidades de ciberseguridad.
El gobierno de Estados Unidos se apresuró a que sus agencias tuvieran acceso a Mythos antes de su lanzamiento público, mientras que otros gobiernos y empresas de todo el mundo solicitan acceso para corregir las vulnerabilidades de seguridad que el modelo pueda identificar.
De acuerdo con la orden ejecutiva firmada ayer, se va a solicitar a los laboratorios de inteligencia artificial que presenten sus nuevos modelos para revisiones de seguridad durante un periodo de hasta 30 días antes de su lanzamiento. La orden ejecutiva original —de la cual Financial Times tuvo acceso a un borrador— solicitaba un periodo de revisión de 90 días.
La orden actual también solicita a las compañías de inteligencia artificial que “colaboren con el gobierno federal para seleccionar socios de confianza que tendrán acceso anticipado a los modelos de vanguardia cubiertos, con el fin de promover la innovación segura y fortalecer la ciberseguridad de la infraestructura crítica”.
Algunos funcionarios estadunidenses dijeron anteriormente que el gobierno se apoyaría en la experiencia en ciberseguridad de los grandes bancos e instituciones financieras para evaluar los modelos de vanguardia, y que también existía la posibilidad de contar con la ayuda de expertos de otros sectores.
Conflictos internos
La firma de la orden se produce en medio de disputas internas sobre la regulación de la inteligencia artificial dentro del entorno de Donald Trump. Algunos aliados del presidente, como Steve Bannon, piden que los modelos más avanzados queden bajo el control del gobierno estadunidense, mientras que el exasesor de IA de Trump, David Sacks, advierte que este tipo de medidas pueden limitar el crecimiento de la tecnología.
En un momento dado, Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional de Estados Unidos (NEC, por su sigla en inglés), sugirió que los modelos de vanguardia debían someterse al mismo proceso de aprobación que los fármacos y sólo comercializarse “después de que se demostrara su seguridad, al igual que un medicamento aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por su sigla en inglés)”.
Sin embargo, los comentarios de Hassett generaron una fuerte oposición por parte de fundadores e inversionistas de la inteligencia artificial, incluyendo a personajes cercanos a la administración federal, quienes argumentaron que un régimen de ese tipo obstaculizará la innovación en Estados Unidos.
Posteriormente, la administración de Trump ha intentado recalcar que la orden no pretende imponer una nueva carga regulatoria para las empresas que desarrollan modelos de inteligencia artificial.
“Quiero enfatizar que esto no es una regulación”, resaltó Bessent antes de la fecha de firma original el mes pasado. “Vamos a seguir liderando la carrera de la inteligencia artificial, y lo haremos con la seguridad como prioridad, algo que creemos que esta orden ejecutiva logra”.
Sin embargo, Dean Ball, antiguo asesor de Trump que el año pasado redactó el Plan de Acción de Inteligencia Artificial de la administración, calificó la orden como una “victoria bastante importante para el sector de la seguridad dentro de la (administración)” y sugirió que “claramente estaba preparando la infraestructura para un modelo de régimen de licencias”.