Washington bloquea la fusión de Aon y Willis Towers Watson

El Departamento de Justicia para con una demanda la combinación de firmas alegando que “elimina la competencia”; en vilo, acuerdo por 30 mil mdd

Las operaciones de Willis cayeron 2% en las primeras operaciones de Nueva York. M Spencer Green/AP
Ian Smith
Londres /

El gobierno de Estados Unidos presentó una demanda para bloquear la adquisición de Willis Towers Watson por parte de Aon, lo que amenaza un acuerdo de 30 mil millones de dólares que tiene el objetivo de crear el mayor corredor de seguros del mundo.

El Departamento de Justicia señaló en una denuncia el miércoles que la combinación “eliminará una competencia sustancial a la par y probablemente conducirá a precios más altos y menos innovación, perjudicando a las empresas estadunidenses y sus clientes, empleados y jubilados”.

En una dura crítica del acuerdo, la denuncia decía que la combinación “convertirá a los Tres Grandes en los Dos Grandes”, y la unión de Aon-Willis “usará esa ventaja contra las empresas estadunidenses”.

La intervención de las autoridades de EU es el primer gran golpe regulatorio a un acuerdo alcanzado en marzo de 2020, justo cuando la pandemia cobraba impulso. El acuerdo totalmente en acciones, que le entregará a Aon el control de Willis, es el último paso en la consolidación a largo plazo de la industria de intermediación de seguros.

En un comunicado conjunto, Aon y Willis afirmaron que el movimiento de los reguladores “refleja una falta de comprensión de nuestro negocio, los clientes a los que atendemos y los mercados en los que operamos”.

Las acciones de las dos compañías bajaron ayer en las primeras operaciones en Nueva York, con Aon que registró una caída de 3 por ciento y Willis 2 por ciento más débil.

Meyer Shields, analista de Keefe, Bruyette & Woods, señaló que era más probable que los corredores vendieran negocios para apaciguar a los reguladores en lugar de abandonar el trato, una medida que obligará a Aon a pagarle a Willis una cláusula de incumplimiento de mil millones de dólares.

Al impugnar el acuerdo en la Corte parece “muy probable que prolongue la incertidumbre del acuerdo, lo que puede llevar tanto a los empleados como a los clientes a buscar estabilidad en otra parte”, dijo Shields.

En su denuncia, el Departamento de Justicia indicó que junto con Marsh McLennan, Aon y Willis forman un trío que “domina la competencia de corretaje de seguros para las empresas más grandes de EU, las cuales casi todas son clientes de al menos una de ellos”.

Las tres empresas tienen características que los corredores más pequeños no pueden replicar, como un servicio global, mejores datos y análisis, y un “enfoque de ventas distinto” para los gerentes de riesgo de las grandes compañías que compraban seguros, señaló el Departamento de Justicia. En cuanto a los beneficios de salud, fueron capaces de diseñar productos a medida para grandes clientes multinacionales, agregó.

En la denuncia se cita a un corredor senior de Aon que, según se informa, les dijo a sus colegas que la empresa tenía “más influencia de la que pensamos y que tendrá aún más cuando se cierre el acuerdo con Willis… operamos en un oligopolio que no todo el mundo entiende”. 

Merrick Garland, fiscal general de Estados Unidos, dijo que la medida “demuestra el compromiso del Departamento de Justicia para preservar la competencia que directa e indirectamente beneficia a los estadunidenses en todo el país”. 


LAS MÁS VISTAS