Hola y bienvenido a Energy Source, desde Nueva York. Los precios del petróleo subieron después de que Donald Trump dijo que el alto el fuego de Washington con Teherán había “terminado” y Estados Unidos anunció que lanzó otra ronda de ataques militares contra Irán.
Las renovadas tensiones entre Washington y Teherán hicieron subir el crudo Brent, e incluso el índice de referencia internacional cotizó por encima de los 80 dólares, su nivel más alto en más de dos semanas.
Los precios del combustible también están bajo presión en Rusia, informan mis colegas de Financial Times. Moscú prohibió las exportaciones de diesel después de que los ataques con drones ucranianos a sus refinerías llegaran a provocar la peor crisis de combustible desde el colapso de la Unión Soviética.
En Energy Source de hoy analizamos un informe exclusivo del grupo inversionista en energía Kimmeridge sobre la promesa de reservas más profundas en las cuencas de esquisto de Estados Unidos. También examinamos cómo el fin de los créditos fiscales para las industrias solar y eólica afectará el desarrollo de las energías renovables en EU.
Por último, el Data Drill de esta semana explica cómo el próximo fenómeno de El Niño puede asestar un golpe a los países que dependen de la energía hidroeléctrica.
¿Los yacimientos profundos son la siguiente frontera en la revolución del esquisto en EU?
La siguiente frontera del esquisto en EU se encuentra en los yacimientos profundos, ya que el costo de perforación de estos pozos se redujo en los últimos 15 años, de acuerdo con un nuevo informe del grupo estadunidense de inversión de energía Kimmeridge, que comparten en exclusiva con Energy Source.
Durante mucho tiempo, los pozos más profundos fueron considerados poco rentables debido a la dificultad y el costo de perforación y de completar los pozos a temperaturas y presiones elevadas. Sin embargo, los avances tecnológicos redujeron tanto los retos técnicos como los de costos, haciéndolos cada vez más competitivos frente a los menos profundos.
“En la próxima década veremos surgir tres o cuatro nuevos conceptos, que son yacimientos profundos, de alta presión y alta temperatura, que serán sumamente competitivos desde el punto de vista económico, llegando a ser algunos de los mejores pozos de esquisto en EU”, dijo Ben Dell, socio gerente de Kimmeridge.
Los analistas advierten que el crecimiento de la producción de esquisto en EU se desaceleró, ya que las operadoras ya desarrollaron las mejores zonas. Perforar pozos menos productivos es más costoso, pero la posibilidad de utilizar nuevas tecnologías para llegar a mayor profundidad puede ser una bendición para la industria.
Kimmeridge utiliza técnicas de perforación en alta mar en sus pozos más profundos, algo que redujo los costos. Kimmeridge estima que el precio se redujo de 3.50 dólares por cada mil pies cúbicos equivalente a alrededor de 0.95 dólares en la actualidad.
Dell espera que los pozos profundos de alta presión representen alrededor de una cuarta parte de los nuevos proyectos en los próximos cinco años. También anticipa que los costos disminuirán entre 20 y 30 por ciento durante ese periodo, lo que hará que sean más rentables que los menos profundos.
“Vemos un gran potencial de ahorro de costos en la perforación profunda”, dijo Dell.
Los pozos más económicos pueden ayudar a la industria a afrontar un mercado con exceso de abastecimiento, tal como esperan los analistas en los próximos años. La caída de los precios de las materias primas puede presionar a los productores, lo que hace que la reducción de los costos de perforación sea cada vez más importante.
¿La industria de las energías renovables sobrevivirá sin créditos fiscales?
El secretario de Energía de EU, Chris Wright, celebró la semana pasada el fin de los subsidios federales para la industria de energía solar y eólica y dijo que espera que los precios de la electricidad bajen en ausencia de créditos fiscales.
“Me complace anunciar que, después de alrededor de 35 años… pondremos fin a los subsidios para la energía eólica y solar”, señaló en un comunicado. “Estos subsidios elevan los costos del sistema y aumentan los precios de la electricidad para los estadunidenses. Basta ya de subir los precios de la electricidad. Vamos a reducirlos”.
A pesar del fin de los créditos fiscales federales, analistas y expertos del sector siguen esperando que las fuentes de energía renovable sean más baratas y rápidas de implementar en la red que los combustibles fósiles.
Los desarrolladores se apresuraron a iniciar la construcción de nuevos proyectos solares y eólicos antes del 4 de julio de 2026 para mantener la elegibilidad para el crédito fiscal a la inversión si se completan en un plazo de cuatro años, un proceso conocido como “puerto seguro”. Como resultado, se espera que la energía solar continúe siendo la principal fuente hasta 2030.
Crux, una plataforma de financiamiento de energías limpias, estima que para finales de 2025 se alcanzarán 47 gigavatios (GW) de energía solar y 23 de energía eólica al encontrarse “puerto seguro”.
Los analistas dicen que la sólida cartera de proyectos eólicos y solares impulsará la cantidad de energías renovables que se incorporan a la red. La consultora Rystad Energy indicó que EU está en camino de desplegar 49 GW de energía solar a gran escala este año, frente a los 37.9 GW del año pasado. Se pronostica que esta cifra aumente hasta un récord de 63.7 GW para 2028. Se espera que la energía eólica terrestre añada 8.4 GW este año, frente a los 6.3 GW del año pasado.
“La industria de las energías renovables sobrevivirá sin créditos fiscales”, dijo Geoff Hebertson, analista principal de energías renovables en Rystad.
La energía solar a una escala de servicios públicos sigue siendo la tecnología más rápida y económica para desplegar en la red, que necesita urgentemente nuevas fuentes de generación. Las turbinas de gas siguen enfrentándose a limitaciones en la cadena de suministro que prolongan el tiempo necesario para que las nuevas centrales entren en funcionamiento.
“Existe una necesidad de energía ahora”, dijo Sylvia Leyva Martínez, directora de energía solar a escala de servicios públicos de Wood Mackenzie en América del Norte. “Es la fuente más fácil y económica (para satisfacer esa) demanda”.
El costo de la energía solar cayó en los últimos años y es mucho menos cara que la generación con combustibles fósiles, incluso sin créditos fiscales. Para 2030, Rystad estima que el costo nivelado de la electricidad para las plantas de energía solar no subsidiadas en EU estará entre 70 y 80 dólares por megavatio hora, en comparación con un estimado de 100 a 120 dólares para una nueva planta de gas.
A pesar de la afluencia de proyectos, los analistas esperan que algunos se abandonen, ya que la industria aún enfrenta retos en materia de permisos, largos plazos de entrega para los transformadores y demoras en la interconexión.
Se espera que los grandes desarrolladores se beneficien de la falta de créditos fiscales.
NextEra Energy, uno de los mayores desarrolladores para la generación de energía solar a escala de servicios públicos, indicó en una llamada con inversionistas en abril que había comprado paneles solares y otros equipos hasta 2029.
“No puedo imaginar que haya alguna empresa en Estados Unidos mejor posicionada para aprovechar la demanda que veremos en los próximos tres o cuatro años y más allá de energías renovables y almacenamiento, sobre todo al tener en cuenta el tiempo que lleva construir generación a gas en este país”, dijo en ese momento el director ejecutivo de NextEra, John Ketchum.
Martin Pochtaruk, director ejecutivo de Heliene, un fabricante canadiense de paneles solares, dijo que no espera un cambio material en su negocio en EU como resultado de que expiren los créditos fiscales, y agregó que su cartera de pedidos es tan sólida como lo era hace un año. Aunque todavía espera una fuerte demanda de sus productos en EU, cree que los grandes desarrolladores pueden superar a los más pequeños, ya que tienen más acceso al capital en un entorno en el que construir una planta de energía solar será más caro.
“Las compañías más grandes que tienen dinero para protegerse en el ‘puerto seguro’ lo hicieron y tienen suficiente pista para los próximos tres y medio o cuatro años, mientras que las más pequeñas tuvieron que vender sus proyectos a las más grandes porque no tenían dinero para invertir en tener un refugio seguro”, dijo Pochtaruk.
Data Drill
El próximo fenómeno de El Niño puede provocar una crisis energética y afectar a los países que dependen de la generación hidroeléctrica.
El ciclo meteorológico de El Niño, que suele ocurrir cada dos a siete años, puede causar sequías intensas en algunas partes del mundo. Esto por lo general se traduce en malas cosechas y precios de los alimentos más altos, pero para algunos países vulnerables también puede significar una crisis.
“Las condiciones de El Niño ya están en curso y se pronostica que se intensifiquen rápidamente hasta convertirse en un fenómeno fuerte”, señaló la Organización Meteorológica Mundial en un comunicado.
Un análisis de Energy Source sobre la generación de electricidad durante el último El Niño en 2023-2024 reveló que Colombia, India, Vietnam y Costa Rica experimentaron descensos significativos en la generación hidroeléctrica.
Para países como Colombia y Costa Rica, que generaron 81 y 76 por ciento de su electricidad a partir de energía hidroeléctrica en 2025, respectivamente, esto puede desencadenar una crisis en un momento en que los precios de la energía son altos y los depósitos de agua están bajos.
Durante el último fenómeno de El Niño el precio promedio de la electricidad en Colombia aumentó 37 por ciento en 2024, y el país redujo sus exportaciones de electricidad a Ecuador, que después sufrió importantes apagones diarios durante tres meses. Costa Rica también experimentó apagones a escala nacional, cuya causa las autoridades la atribuyeron al fenómeno meteorológico.
Los países son cada vez más vulnerables, ya que las temperaturas más cálidas derivadas de El Niño ejercerán presión sobre la red eléctrica. En los últimos dos meses India y Vietnam registraron sus picos de demanda eléctrica más altos de la historia. Estos países generan 9 y 34 por ciento de su electricidad a partir de energía hidroeléctrica, respectivamente. En junio, esta generación interanual de India disminuyó en una cuarta parte y la de Vietnam en casi un tercio.
Además de la sobrecarga de la red y el aumento de precios, El Niño puede elevar la demanda de fuentes “sucias” (contaminantes), como el carbón y el gas natural licuado, para cubrir el déficit de generación. Una pérdida combinada de energía hidroeléctrica y la demanda de refrigeración provocará un déficit de generación de 18 teravatios-hora en India, informó el Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio. Para cubrir este déficit, una probable combinación de carbón liberaría 17 millones de toneladas adicionales de dióxido de carbono a la atmósfera, equivalente a 4 millones de coches circulando durante un año.
Cambios de puesto
-Canadian Solar nombró a Dylan Marx codirector de energía recurrente.
-Seascape Energy Asia designó a Geraldine Murphy presidenta interina no ejecutiva.
-KP Energy nombró a Sunil Kumar Maheshwari como vicepresidente.
Tomas de corriente
-La startup alemana de fusión nuclear Proxima Fusion recibió el respaldo de Google y de XTX Markets, del multimillonario británico Alex Gerko, en su última ronda de financiamiento.
-China compró más petróleo a productores de Medio Oriente ante la caída de los precios y después de que Saudi Aramco ofreciera grandes descuentos en su crudo.
-Adnoc, compañía estatal de energía de Emiratos Árabes Unidos, acordó un trato de mil millones de dólares para adquirir el negocio de suministro de combustible de Shell en Sudáfrica.