La información que Hidalgo entrega a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público sobre el destino y ejercicio de los recursos federales se mantiene entre las mejor calificadas del país, con 98.71 puntos en el Índice de Calidad de la Información (ICI) correspondiente al segundo trimestre de 2026.
La calificación colocó a la entidad entre los tres primeros lugares nacionales, junto con Nuevo León y Querétaro, de acuerdo con la evaluación referida por el gobierno estatal. El resultado adquiere relevancia porque el indicador no mide cuánto dinero recibió el estado ni cuánto gastó, sino la calidad con la que reporta el ejercicio, destino y resultados de los recursos federales transferidos.
El Sistema de Recursos Federales Transferidos (SRFT) concentra información relacionada con aportaciones federales, subsidios, convenios y fideicomisos, por lo que la calidad de los registros permite conocer con mayor precisión qué recursos son reportados, hacia dónde se dirigen y qué avances presentan los programas, proyectos y acciones financiados con dinero federal.
En el segundo trimestre de este año, Hidalgo obtuvo 100 puntos en el componente de Proyectos y Destino, mientras que en Consistencia en el Reporte de Recursos Federales Transferidos alcanzó 99.20 puntos. Ambos resultados contribuyeron a que la calificación global llegara a 98.71 unidades.
La diferencia con el promedio nacional también resulta significativa. Mientras Hidalgo alcanzó 98.71 puntos, la media de las 32 entidades federativas fue de 83.75, una brecha de 14.96 puntos que refleja la distancia entre la calificación estatal y el comportamiento promedio del país en este indicador.
El resultado, sin embargo, debe leerse con precisión. Una alta calificación en el ICI significa que la información fue presentada con niveles elevados de calidad, consistencia y cumplimiento de los criterios establecidos para el reporte; no constituye por sí misma una auditoría sobre el uso correcto de los recursos ni acredita que cada peso ejercido haya cumplido con los objetivos para los que fue presupuestado.
Esa distinción es relevante porque el valor del indicador está en la posibilidad de contar con información financiera suficientemente consistente para dar seguimiento al dinero federal que llega a las entidades. En otras palabras, un buen resultado facilita la revisión del ejercicio de los recursos, pero no sustituye la fiscalización ni las auditorías sobre su aplicación.
La posición alcanzada por Hidalgo tampoco representa un hecho aislado. En el segundo trimestre de 2025, la entidad obtuvo 99.27 puntos en el mismo índice, de acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda correspondiente al periodo abril-junio de ese año, mientras el promedio nacional se ubicó en 84.78 puntos. ([Gobierno de Tabasco][1])
La comparación muestra que el desempeño se ha mantenido en niveles elevados, aunque entre ambos cortes existe una reducción de 0.56 puntos. Por ello, más que hablar de una mejora en la calificación, el dato de 2026 permite hablar de continuidad en el cumplimiento de los criterios de información financiera.
El componente de Consistencia en el Reporte de Recursos Federales Transferidos resulta particularmente relevante porque obliga a mantener congruencia en los datos que se incorporan al sistema, mientras que el apartado de Proyectos y Destino permite revisar la información relacionada con los recursos destinados a proyectos y acciones.
La información que alimenta este índice está vinculada con obligaciones previstas en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y en la Ley de Coordinación Fiscal, que establecen disposiciones para que las entidades federativas reporten información sobre los recursos federales transferidos.
Para la administración estatal, encabezada por Julio Menchaca, el resultado representa un indicador favorable en materia de calidad de la información hacendaria. Para los ciudadanos, su utilidad está menos en el lugar que ocupa Hidalgo en la tabla y más en que los datos reportados permitan seguir la ruta de los recursos públicos y contrastarlos posteriormente con sus resultados.