El Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET) celebró la decisión adoptada por la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el engrose de la sentencia del amparo en revisión 1031/2019 en materia de derechos de las audiencias.
El amparo promovido por la una asociación civil tiene como objetivo contrarrestar una reforma del Congreso, la cual busca discriminar el tipo de contenidos en medios de comunicación bajo del argumento derechos de las audiencias.
La decisión de la primera sala subsanó el engrose de los aspectos que habrían tenido consecuencias indeseadas como la excesiva y perniciosa regulación de los programas de radio y televisión que difunden noticias, y cualquier programa en general, resaltó el IDET.
El organismo especializado agregó que, en este sentido se corrigió un exceso del proyecto original que pretendía dar efectos generales a un amparo promovido por un particular.
De haber cobrado vigencia la excesiva medida de distinguir entre opinión e información, México se habría visto atrapado en un escenario caracterizado por el efecto censor para medios de comunicación y comunicadores, algo simplemente impensable en el México del Siglo XXI.
Asimismo, para el IDET es de destacar la decisión por parte de la primera sala de la SCJN de eliminar la orden que se pretendía imponer al H. Congreso de la Unión en el sentido de dejar sin efectos la expedición de una reforma aprobada en 2017 y permitir con ello, el “resurgimiento” de disposiciones que perdieron su vigencia conforme a lo aprobado por el Poder Legislativo.
De igual forma, el IDET considera positivo que se haya eliminado la posibilidad de que al Instituto Federal de Telecomunicaciones se le concediera la facultad de “revivir” unos lineamientos que permitían la censura de medios públicos y privados.
Con base en ello, el IDET celebra las acciones desarrolladas por la SCJN y hace votos para que en las revisiones que le corresponde efectuar en el contexto de los distintos recursos que se interpongan ante el Poder Judicial, se continúe privilegiando la libertad de expresión que debe prevalecer en nuestro país.
srgs