IP continúa con estrategia en contra de eliminar compensación universal

El organismo advierte que algunos juzgados consideran que la eliminación de la compensación universal no logra combatir a empresas fantasmas.

La compensación universal se refiere a que las cantidades que tengan a su favor los contribuyentes.
Ciudad de México /

Para este año la Ley de Ingresos de la Federación establece que no puede realizarse la compensación universal de impuestos y aunque se han negado algunos amparos que buscan eliminar este mandato, la última palabra la tiene la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aseguró la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

En un comunicado, el organismo que dirige Gustavo de Hoyos señaló que los jueces concedieron de manera provisional los procesos; sin embargo, se tiene conocimiento de que algunos tribunales colegiados al resolver la impugnación presentada por las autoridades fiscales la han negado.

“Es necesario mencionar que estas sentencias no son definitivas, es decir, aún cabe su impugnación tanto de las autoridades fiscales como de los contribuyentes, por lo que la última palabra la tendrán los Tribunales Colegiados de Circuito (suspensión definitiva) y la SCJN (fondo del asunto)”, indicó.

La compensación universal se refiere a que las cantidades que tengan a su favor los contribuyentes únicamente procederá contra las que estén obligados a pagar por adeudo propio, sin incluir aquellas por retención de terceros y siempre que deriven del mismo impuesto, y no de diversos.

“Asimismo, el impuesto al valor agregado (IVA) únicamente podrá acreditarse contra el impuesto a cargo que corresponda en los meses siguientes, hasta agotarlo, o solicitar su devolución”, detalló la Coparmex.

Explicó que lo anterior originó, según datos de la Procuraduría Fiscal de la Federación, que un poco más de 2 mil 200 contribuyentes acudieran al juicio de amparo alegando que dicha medida es inconstitucional, entre otros argumentos, por no resultar idónea para combatir a las llamadas empresas fantasma (motivo que da origen a la reforma).

“En las semanas recientes se han emitido diversas sentencias respecto del fondo del asunto, en las que los Juzgados de Distrito de distintas partes del país, por un lado, han concedido el amparo y protección de la Justicia de la Unión y, por otro, se ha negado”, afirmó.

Agregó que la concesión del amparo ha obedecido a que los juzgados consideran que la eliminación de la posibilidad de compensar universalmente los impuestos, no es una medida legislativa idónea para combatir a las empresas fantasma y por el contrario, genera a los contribuyentes mayores costos para solicitar su devolución.

“En Coparmex a través de nuestra Comisión Nacional Fiscal continuaremos informando sobre los avances de los citados juicios de amparo y, en su caso, del alcance de las sentencias que se emitan de manera definitiva”, concluyó.

MRA

  • Eduardo de la Rosa

LAS MÁS VISTAS