IP lamenta decisión de la Corte sobre enjuiciar a actores políticos

La Confederación Patronal de la República Mexicana señaló que el cumplimiento de la ley no debe estar sujeto a consulta popular.

Gustavo de Hoyos, líder de la Coparmex (Cuartoscuro)
Ciudad de México /

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), lamentó la decisión de los ministros que integran la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobre la petición realizada por el Presidente de la República referente a la investigación y enjuiciamiento de actores políticos, por lo que afirmó que el cumplimiento de la ley no debe estar sujeto a consulta popular.

En un comunicado, el organismo que dirige Gustavo de Hoyos señaló que el proyecto del ministro Luis Maria Aguilar Morales, que proponía declarar la inconstitucionalidad de la materia de la consulta, resultaba apegado a los derechos que consagra la Constitución.

"El cumplimiento de la ley no debe estar sujeto a la consulta o decisión popular, y los órganos públicos competentes deben ejercer sus atribuciones, especialmente las de investigar y en su caso perseguir los delitos, con base en elementos objetivos, y sin consideraciones políticas de ninguna especie", afirmó.

Expuso que una decisión como esta también implica una violación del artículo 13 Constitucional relativo a los llamados tribunales especiales, así como al principio de taxatividad penal.

"La consulta es contraria a lo previsto en el artículo 35, fracción VIII inciso 3 de la Constitución, inherente a la violación de los derechos de las víctimas y los indiciados, y vulnera la convención de naciones unidas en materia de combate a la corrupción", destacó.

La Coparmex indicó que la consulta implica un "derroche de recursos económicos innecesarios, en momentos en que las acciones de gobierno requieren atender en forma prioritaria otras necesidades de la población".

"En congruencia con nuestra posición irreductible de fortalecimiento del estado de derecho, respetamos la decisión adoptada por el máximo tribunal del país. Sin embargo, disentimos del criterio adoptado por la mayoría de los ministros del pleno de la SCJN.

Por su parte, el titular de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) Enoch Castellanos, coincidió y resaltó que el estado de derecho no se puede someter a consulta.

“La libertad de los mexicanos, NO SE PUEDE SOMETER A CONSULTA,...EL ESTADO DE DERECHO, NO SE PUEDE SOMETER A CONSULTA...¿Qué sigue?”escribió en su cuenta de Twitter.

lvm

  • Eduardo de la Rosa

LAS MÁS VISTAS