La coalición Noroeste Sociedad Civil para la Sustentabilidad Ambiental (NOSSA) advirtió que el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2027 destina solo 16.2 pesos por hectárea para la protección anual de parques nacionales, selvas y mares, lo que resulta insuficiente para garantizar el manejo de las 232 áreas naturales protegidas de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (ANP) del país.
El Paquete Económico que fue entregado el pasado 8 de septiembre al Poder Legislativo contempla 1,591 millones de pesos para la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), lo que, comparado con el presupuesto modificado con el que la comisión cerrará el año, de 1,605 millones de pesos, se plantea una disminución real de 14 millones de pesos, un 0.9 por ciento menos, señala un reporte de Causa Natura, integrante de la coalición.
Un análisis de NOSSA realizado al proyecto de presupuesto señala que esto representa un monto superior a los 10.22 pesos propuestos en 2025 para el ejercicio de ese año; sin embargo, todavía es 80 por ciento inferior al promedio ejercido en el sexenio 2006-2012. Esto pese a que actualmente hay 7,3 millones de hectáreas más que en 2018.
“Lo que evidencia que el Estado mexicano no ha logrado sostener un presupuesto suficiente y progresivo para garantizar el manejo y conservación de nuestro patrimonio natural. Es un avance, pero falta mucho”, señala la coalición en un comunicado.
Seis ANP’s en ceros
La coalición destacó que para 2027, seis áreas emblemáticas pasaron de tener fondos en 2025 a tener cero pesos para 2026. Se trata del Parque Nacional Cumbres de Monterrey en Nuevo León, las áreas de Protección de Flora y Fauna Cuatrociénegas, Maderas del Carmen y Ocampo en Coahuila, la Reserva de la Biosfera Mapimí en Durango, así como el Área de Protección de Flora y Fauna Sierra de Álvarez en San Luis Potosí.
Mientras que las reservas naturales que tuvieron recortes drásticos son la Reserva de la Biosfera de Calakmul, que tendrá 70 por ciento menos, y la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, con una reducción de 79 por ciento.
La coalición de organizaciones ambientalistas, que está conformada por Causa Natura (CN), Centro de Colaboración Cívica (CCC), Defensa Ambiental del Noroeste (DAN), Grupo de Financiamiento Climático para América Latina y el Caribe (GFLAC) y Wildlands Network Programa México, también advierte que 94 ANP’s carecen de Programas de Manejo, y en lo que va de 2026 no se ha publicado ni un solo programa de manejo.
Menos presupuesto a conservación
El análisis de NOSSA destaca que el programa Conservación y Manejo de Áreas Naturales Protegidas, que es responsable de las tareas de vigilancia, protección, restauración y aprovechamiento sustentable de los ecosistemas, tendrá menos presupuesto, de no modificarse el PEF 2027, con un recorte de 41 millones de pesos menos en términos reales frente al presupuesto modificado de 2026, analiza NOSSA.
"Las prioridades de un gobierno se miden en el presupuesto público. Cerrar la brecha financiera de la Conanp es un asunto prioritario y estratégico para proteger la biodiversidad y dar cumplimiento a la obligación del Estado de garantizar el ejercicio del derecho humano a un medio ambiente sano. Sin embargo, el presupuesto que se asigna no sólo no cierra la brecha, sino que la profundiza en regiones clave", comenta Gina Ileana Chacón, directora de Políticas Públicas de Wildlands Network México e integrante de NOSSA.
En cuanto al Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible y al Programa para la Protección y Restauración de Ecosistemas y Especies Prioritarias, muestran incrementos de entre 24 y 61 millones de pesos, respectivamente.
Sin embargo, el programa Articulación de la Política Ambiental y de Recursos Naturales, con el que se pretende proteger el 30 por ciento del territorio nacional para 2030, vería una disminución de 55 millones de pesos.
“El dinero que destina el gobierno federal se traduce en más o menor vigilancia, más o menos monitoreo, más o menos protección. Como ejemplo, NOSSA recuerda que en 2025 un único guardaparque era responsable de vigilar 714 mil hectáreas de la Reserva de la Biosfera El Pinacate y Gran Desierto de Altar.
Uno más se encargaba de 2.52 millones de hectáreas del Valle de los Cirios. Otro se hacía cargo, solo, de más de 5.75 millones de hectáreas de la Reserva de la Biosfera Caribe Mexicano”.
México destina apenas el 0.1 por ciento del PIB al sector ambiental, mientras que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) recomienda que sea de al menos un 3.7 por ciento para atender la crisis climática. Es decir, el país destina 37 veces menos que el mínimo indispensable.
Para cerrar la brecha financiera se requieren al menos 200 millones de dólares adicionales, según los propios datos de la Conanp. Esto se traduciría en mayores recursos para las necesidades básicas como guardaparques, combustible, mantenimiento de vehículos, equipamiento de oficinas regionales y herramientas básicas. Además de sistemas de monitoreo para las ANP.
AI