Si las decisiones del Poder Judicial carecen de imparcialidad, transparencia y Estado de derecho, México podría incurrir en una violación al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), advirtió Kenneth Smith.
De aprobarse también en el Senado la reforma al Poder Judicial el ex negociador del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), señaló que de no modificarse en la Cámara Alta, algunos procesos podrían resultar parciales.
“Si la reforma judicial se aprueba así como viene, el problema sobre todo es que en el tratado se establece que tienes que tener procesos judiciales y tribunales que actúen de forma imparcial y que permitan atender cualquier cuestionamiento que haya sobre las acciones que toma el gobierno y que pudieran ser violatorias del Tratado”, expuso.
Durante su participación en el panel "T-MEC: Revisión 2026" de la tercera Convención Binacional de la American Society, explicó que en caso de que se incurra en una violación, los socios comerciales pueden interponer una controversia por el capítulo de disputas del Tratado.
“Si México no cambia sus políticas públicas o sus leyes en ese caso, la Constitución pues sí puede haber casos específicos donde te lleven a un panel arbitral, por eso la preocupación de que esto es un tema sistémico, no afecta nada más a un sector, sino afecta a todo el tema de impartición de justicia en nuestro país y eso es lo que le preocupa de una manera muy importante a nuestros socios comerciales”, explicó.
- Te recomendamos BBVA México estrena “oficina nearshoring” en Texas; busca atraer a 65 empresas de EU Negocios
Al respecto, el ex secretario de Comercio Exterior, Juan Carlos Baker, detalló que el gobierno estadounidense y canadiense podrían considerar hacer una evaluación sobre si existe esa imparcialidad.
“Yo creo que tendríamos que esperar hasta que se lleve a cabo el proceso de deliberación en el Congreso para tener la absoluta seguridad de cómo quedó la Reforma al Poder Judicial”, señaló.
“Pero me parece un poco ingenuo pensar que no va a haber ningún tipo de posicionamiento si esto efectivamente sucede como todo parece indicar”. aseveró.
En cuánto a la desaparición de los organismos autónomos detalló que es necesario esperar la reacción de los socios comerciales de México.
Sin embargo, Smith advirtió que se podrían tener disputas al respecto, ya que el capítulo de competencia económica del tratado establece que los tres países mantendrán organismos de competencia que cumplan con su ley en términos estrictos.
“Esto jurídicamente quiere decir que no puedes modificar su estructura o reducir su presupuesto o cambiar las funciones, porque en ese caso puedes poner en tela de juicio si van a poder cumplir cabalmente con sus actividades de combatir prácticas anticompetitivas”, refirió.
KL