El aumento en los precios del petróleo está generando mayores ingresos para las finanzas públicas; sin embargo, una parte relevante de estos recursos se está destinando a contener los precios de las gasolinas, en lugar de dirigirse a sectores como salud o educación, advirtió el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (Ceesp).
En su análisis semanal, el organismo señaló que el uso de estos excedentes se ha enfocado en otorgar estímulos fiscales al IEPS y apoyos complementarios para evitar alzas en combustibles, lo que implica un costo para el erario.
Esto en lugar de aplicarlo en temas más importantes como educación, salud, seguridad pública, bienestar social o inversión productiva.
“Preocupa que, en la decisión del gobierno respecto a la utilización de los recursos adicionales no anticipados, provenientes del aumento de los precios del crudo, la mayor asignación de recursos se destine a programas poco productivos como los subsidios a la gasolina”, alertó.
El Ceesp recordó que, si bien los mayores ingresos petroleros representan una oportunidad para fortalecer las finanzas públicas, su uso actual prioriza el control de precios de combustibles.
“Es claro que los ingresos excedentes provenientes del precio del petróleo no pueden considerarse permanentes, sino solamente transitorios”, indicó, por lo que recomendó destinarlos a necesidades de la misma naturaleza.
No obstante, advirtió que la política de estímulos para evitar “gasolinazos” reduce ingresos tributarios y podría presionar las metas fiscales si se mantiene o se amplía conforme aumente el consumo de combustibles.
Además, subrayó que el entorno de altos precios del crudo, que llevó a ajustar el estimado de 54.9 a 77.3 dólares por barril en 2026, podría generar ingresos adicionales importantes, aunque sujetos a volatilidad internacional.
Con ello, el dilema fiscal se centra en usar el “bono petrolero” para estabilizar precios de corto plazo o canalizarlo a inversión con impacto duradero.