Atorada en el proceso legislativo, la propuesta para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas representa para muchos trabajadores una avance en materia de derechos laborales y una oportunidad para mejorar su calidad de vida.
Esto implicaría reformar la fracción IV del Artículo 123° de la Constitución, que indica que “por cada seis días de trabajo deberá disfrutar el operario de un día de descanso, cuando menos", para que los trabajadores laboren cinco días a la semana y descansen dos.
Sin embargo, para el empresario y presidente honorario vitalicio de Grupo Carso y América Móvil, Carlos Slim Helú, lo importante no es el número de horas trabajadas, sino el poder adquisitivo de los trabajadores.
Y si bien no es la primera vez que el ingeniero Slim Helú hace uso de los micrófonos para lanzar propuestas sobre cómo debería funcionar el mercado laboral, se trata de la segunda ocasión en menos de cuatro meses que se pronuncia en torno a la reducción jornada de trabajo.
Más horas de trabajo = mayor sueldo
Fiel a su pragmatismo y al razonamiento lógico, para Slim Helú la fórmula para aumentar el poder adquisitivo de los trabajadores se reduce a más horas de trabajo a cambio de un mayor sueldo.
“Lo importante es que la gente gane más, mejorar su poder adquisitivo. Hay que distribuir los frutos del árbol, no las ramas”, dijo el magnate en conferencia de prensa.
Dicho de otra forma, según el empresario, mejorar el poder adquisitivo y bienestar de la población no se logra trabajando menos, sino ganando más. Para ello, sostuvo, “sería bueno aumentar 20 por ciento al salario a quien trabaje 48 horas”.
¿Cuánto aumentaría mi sueldo con la propuesta de Slim?
Si se aplicara la propuesta del hombre más rico de México una persona que trabaja 48 horas a la semana y gana el mínimo (248.93 pesos diarios o mil 866.97 pesos semanales) recibiría un aumento de 20 por ciento igual a 49.78 pesos por día; es decir, ganaría 2 mil 240.36 pesos por semana trabajada.
Escenario que de momento dista de la realidad, pues en México, el segundo país con el mayor promedio de horas trabajadas más alto de la OCDE, el salario promedio anual es de 16 mil 685 dólares o 290 mil 131.46 pesos; mientras en Alemania, la nación con el menor número de horas laboradas, es de 58 mil 940 dólares o un millón 25 mil 78.59 pesos.
Incluso en Colombia, el país con el promedio de horas trabajadas más alto, el salario promedio anual es de 22 mil 248 dólares o 386 mil 934.99, es decir, 5 mil 563 dólares o 96 mil 803.53 pesos más que en México.
En 2022, los mexicanos trabajaron en promedio 2 mil 226 horas al año, 179 menos que los colombianos, pero 885 más que en Alemania, el país con el menor promedio de horas laboradas, de acuerdo con datos de la OCDE.
Detrás de México está Costa Rica, con un promedio de 2 mil 149 horas trabajadas; Chile, con 193; Corea del Sur, con mil 901; Israel, con mil 892; Grecia, con mil 886; Polonia, con mil 815; y Estados Unidos, con mil 811.
Por el contrario, por arriba de Alemania y con menos de mil 500 horas trabajadas en promedio al año, se encuentran Dinamarca, Noruega, Países Bajos, Suiza, Austria, Islandia, Luxemburgo y Finlandia.
Trabajar 12 horas tres días a la semana, la contrapropuesta
En octubre del 2023, Slim Helú calificó como “una tontería” una propuesta similar a la de México para reducir la jornada laboral en España, impulsada por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Sumar.
Desde entonces Slim dejó en claro que para él el problema no es el horario de trabajo, sino los días, pues considera que tiene mayor importancia dar cabida en el mercado laboral a un mayor número de trabajadores.
“Se debe trabajar tres días, doce horas diarias. Tres días para dar cabida a otras tres personas que trabajen los otros tres días”, dijo a la prensa tras participar en la XXVIII Reunión del Plenario de la Fundación Círculo de Montevideo.
Además de reducir los días de trabajo a la semana, Slim propuso aumentar la edad de jubilación a los 75 años, “no a los 65 ni a los 60”, como se establece en muchos países, incluyendo México.
El ingeniero sustentó su propuesta con el argumento de que cuando se establecieron los 65 años como la edad de jubilación la esperanza de vida de los trabajadores era justo esa, pero "ahora el que llega a los 60 años va a vivir hasta los 90 o 95".
Asimismo, aseveró que en todos los países del mundo con políticas sociales de pensiones el pasivo provocado por la jubilación es muy alto, por encima de los recursos del Estado, “por eso es muy importante que el retiro no sea tan temprano".
"La civilización se sustenta en el bienestar de los demás porque antes se explotaba la mano de obra, había esclavos; ahora es lo contrario, lo que se requiere es que las personas recapaciten, tengan educación, formación y trabajo bien remunerado", señaló.
AMP