La Suprema Corte debe respaldar el etiquetado de advertencia

El Pleno de la Corte tiene la oportunidad de respaldar el etiquetado de advertencia y sentar un precedente que permita continuar avanzando la protección de la salud.

Bocado| Maricarmen Zapatero
Nexos
Ciudad de México /

Por: Ariadna Tovar Ramírez y Fernanda Rodríguez Pliego

Ilustración: Maricarmen Zapatero, cortesía de Nexos

En marzo de 2020, México adoptó el etiquetado frontal de advertencia, una medida clave para desincentivar el consumo de productos no saludables asociado al desarrollo de enfermedades crónicas no transmisibles, entre las que se encuentran la diabetes, las enfermedades cardiovasculares y ciertos tipos de cánceres. Esta medida exige a la industria de comestibles y bebidas no saludables incluir sellos octogonales de advertencia en productos preenvasadas con exceso de azúcares, sodio, grasas trans y grasas saturadas, así como leyendas precautorias en los productos con cafeína y edulcorantes -componentes que dan sabor dulce- para prevenir su consumo por la niñez. Aunque el etiquetado de advertencia es clave para proteger la salud pública y garantizar los derechos humanos a la salud y otros relacionados, la industria de comestibles y bebidas presentó múltiples amparos en su contra. Este sector busca mantener sus beneficios a costa de la salud de las personas, y se ha opuesto a diversas medidas que protegen la salud pública, incluyendo a través de litigios. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación está próximo a resolver tres amparos en revisión al respecto.

Lee aquí el artículo completo.

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.